本书中迪尔德丽·麦克洛斯基沿袭了自己幽默又不失严谨的分析风格，将经济学的研究聚焦于人类而非制度，对财富大爆炸和穷人生活的改善进行了物质层面以及精神层面的分析与探究。 书中援引了巴特·威尔逊、弗农·史密斯以及现代经济学之父亚当·斯密等的著作，对当代新制度主义经济学及行为主义经济学进行了批判，迪尔德丽·麦克洛斯基呼吁“人文经济学”的主张，呼吁经济学研究应该超越行为主义，全方位理解人类行为的需求。对于相信资本市场“不**”的学者，其中包括保罗·萨缪尔森和约瑟夫·斯蒂格利茨等经济学家，迪尔德丽·麦克洛斯基则清晰阐述了自己的观点，她认为争论的焦点在于急于判定资本市场的系统性问题，并未进行科学分析。 通过引人入胜又博学多才的叙述，迪尔德丽·麦克洛斯基重申了经过市场检验的改良在全球取得成功的重要性，并呼吁经济学家进行实证研究，从历史及伦理层面推进对人类的认识，并取代现有研究中的物质激励。《糟糕的经济学》批判了当代经济学，并提议建立“人文经济学”这一更好的人文科学。

部分 建议 第壹章 人文经济学和自由主义预示着更好的经济学 第二章 亚当·斯密实践了人文经济学，我们也应如此 第三章 经济史说明了非人文经济学的问题 第四章 经济科学需要人文学科 第五章 这只是常识和知识自由贸易的问题 第六章 毕竟甜言蜜语统治自由经济 第七章 我们因此应该像路德维希·拉赫曼那样，用双脚走路 第八章 也就是说，经济学需要的是超越行为主义的人类心灵理论 第二部分 撒手锏级应用 第九章 人文经济学的撒手锏级应用证明“经济大爆炸” 源自伦理和修辞 第十章 自由主义尊严做到了这一点 第十一章 思想是基础，而非动机 第十二章 甚至是时间和地点 第十三章 言辞是关键 第三部分 怀疑 第十四章 分析哲学家对这款撒手锏级应用的怀疑不具说服力 第十五章 社会学家或政治哲学家的怀疑也不合理 第十六章 甚至连经济历史学家的怀疑也不可信 参考文献