赤壁之战是一场影响中国历史走向的战争，充满阳刚之气和浪漫情怀。雄才大略的曹操、坚韧不拔的刘备、刚猛桀骜的孙权、高瞻远瞩的诸葛亮、英武潇洒的周瑜、胸怀大局的鲁肃，以及一大批谋士和武将等，从自己或自己所在集团的利益出发，金戈铁马，鏖兵角逐，表现出了中华儿女渴望建功立业、维护**统一的崇高理想，忠义、仁义、信义、侠义的传统品德，以及超人的智慧和勇气。他们用刀与剑、血与火，书写了壮美昂扬的篇章，赤壁因此而成为英雄主义的象征……
本书严格取材于正史，忠于史实，尊重史实，努力还历史以本来面目，客观地真实地展现赤壁之战的真相。

1．乱世英雄
东汉末年，是中国历史上有名的乱世。皇帝荒淫，外戚专权，宦官乱政，朝廷横征暴敛，军阀拥兵自重，政治腐败，社会黑暗，加上自然灾害，广大百姓生活在水深火热之中。汉灵帝中平元年(公元184年)，爆发了太平道教首领张角领导的农民大起义，称做黄巾起义。起义军声势浩大，总数达到三十余万人，烽火燃遍京城洛阳及青、徐、幽、冀、荆、扬、兖、豫八州。汉灵帝惊慌失措，赶忙调集全国兵马，进行血腥镇压。黄巾起义虽然失败了，却大大动摇了东汉王朝的根基。
中平六年(公元189年)四月，荒淫一生的汉灵帝一命呜呼，长子刘辩继位，是为汉少帝。汉少帝执政期间，以大将军何进为首的外戚集团和以中常侍张让为首的宦官集团，为了争权夺利，斗争趋于白热化。何进刚愎自用，不听众多文官武将的劝阻，执意宣召并州牧董卓率兵人洛阳，助灭宦官。八月，张让狗急跳墙，设计杀死何进。司隶校尉袁绍、虎贲中郎将袁术、典军校尉曹操等，．立即率兵入皇宫，大开杀戒，杀死宦官两千多人。张让一伙劫持汉少帝及其弟陈留王刘协，逃至黄河边。袁绍等穷追不舍。张让上天无路，人地无门，跳进黄河淹死。董卓率领兵马赶到，掳走了汉少帝和刘协，骄兵悍将，耀武扬威地进了洛阳。
董卓是个野心家、阴谋家，更是个恶魔、豺狼。他急于专权，并图谋篡夺刘汉天下，所以在九月，强行废掉并杀死汉少帝，立了年仅九岁的刘协为皇帝，史称汉献帝。董卓自任太尉，掌握了军权。十一月，他又自任相国，掌握了所有的军政大权。董卓奉行顺者昌、逆者亡的政策，-打击迫害异己，重用亲信，很快培植起一个权势庞大、杀人如麻的奸党集团。主要成员有义子吕布，女婿李儒，“四大金刚”李儋、郭汜、张济、樊稠等，都是些杀人不眨眼的家伙。这样一来，原本混乱的世道，更加混乱了。
’
乱世出英雄。有志气有血性的豪强，耻于与董卓同流合污，纷纷离开朝廷，组织力量，开始了讨伐董卓的战争。
北风呼啸，天寒地冻。暮色苍茫时分，一名中年壮汉，头戴武士冠，身穿灰葛袍，腰悬佩剑，骑一匹黄骠马，警惕地注视着四周的动静，缓缓出了洛阳东门。出了东门，他双腿一夹，5鞭一扬，喝了声“驾”，黄骠马四蹄蹬开，沿着宽阔的大道，如飞似的驰向东方。
这名壮汉名叫曹操，字孟德，小名阿瞒，沛国谯县(今安徽亳州)人。本姓夏侯，祖上过继给曹姓宦官做养子，故改姓曹。曹操宦官祖父曹腾，曾任大长秋，封费亭侯；父曹嵩，官至太尉，袭封费亭侯。曹嵩因为致仕，早就离开洛阳，迁至
…… 大浪淘沙 智勇英雄
东汉献帝建安十三年(公元208年)爆发的赤壁之战，是一场**的战争。雄姿英发的少帅周瑜，指挥孙权和刘备联军五万多兵马，驻扎赤壁，实施火攻，一举打败曹操二十多万兵马，创造了以少胜多、以弱克强的光辉战例。这场战争，影响了中国历史的走向，形成曹操、刘备、孙权集团三足鼎立之形势，从而为后来魏、蜀、吴三国鼎立奠定了基础。
正史中记载的赤壁之战，文字相当简约。元末明初小说家罗贯中创作《三国演义》，用了很大的篇幅，将这场战争演义得波澜壮阔、惊心动魄、起伏跌宕。其中许多人物和故事，深入人心，广为流传。时间长了，影响深了，往往使人产生错觉，似乎赤壁之战就是那样的，曹操是“汉贼”，刘备是“仁主”，诸葛亮智慧无穷，关羽义薄云天，周瑜小肚鸡肠，鲁肃厚道平庸……
然而，文学作品毕竟不是历史。《三国演义》所写的赤壁之战，是全书中*精彩的部分，恰恰又是虚构成分*多的部分。所谓诸葛亮“舌战群儒”、“智激周瑜”、“草船借箭”、筑坛“祭风”、“三气”周瑜，所谓蒋干“中计”、黄盖“受刑”、阚泽“献书”、庞统“巧授连环计”、关羽“义释曹操”，所谓“吴国太佛寺看新郎”、“柴桑口卧龙吊丧”等，这些重大情节均非历史事实，而是虚构的。《三国演义》的内容，素有“七实三虚”之说；具体到赤壁之战，则是“一实九虚”。
那么，历史上的赤壁之战，到底是怎样的呢？它因何而起？谁跟谁打？规模如何？曹操那样强大，怎么竟会失败？曹操、刘备、孙权、诸葛亮、周瑜、鲁肃等，各有怎样的性格，起到了怎样的作用？张云风先生新创作的长篇历史小说《赤壁之战》，本着“拔乱反正”、“正本清源”的宗旨，从全新的视角，以丰富的内容，形象地相对真实而准确地回答了这些问题。这是一部以历史为题材的小说，又是一部以小说形式展示的历史，读后令人耳目为之一新。
这部小说的*大特点是，忠于史实，尊重史实，努力还历史以本来面目。小说严格取材于正史，参照裴松之为《三国志》所作的注，展开合理的想象，构思故事情节，刻画人物性格。主要人物、重大事件、时间、地点，包括人物对话和一些细节等，大多都有史料依据。从小说中可以看到，东汉末年，乱世之中，曹操、刘备、江东孙氏父子、袁绍、袁术、吕布、刘表等，各怀雄心和野心，乘势而起，逐鹿天下。“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”经过约二十年的混战，大浪淘沙，优胜劣汰，*后主要剩下曹操、刘备、孙权，分别代表北方、荆州、江东三大政治、军事集团的利益。小说在社会动乱和豪强混战的大背景下，写出了曹、刘、孙三大集团产生、发展、壮大的历程。曹操雄才大略，刘备坚韧不拔，孙坚、孙策、孙权刚猛果敢；谋士谋划奇计妙策，五花八门；武将纵马驰骋厮杀，刀光剑影；且有几位妖娆美女穿插其间，雪肤花颜，风姿绰约。燕赵鞍马，荆襄舟楫，塞外风雪，江南烟雨。一幕幕场景，一幅幅画面，时或鼓角狂飙，烽火狼烟，时或天高野旷，行云流水，张弛疏密，清晰有序，均给人留下了深刻的印象。曹操、刘备、孙权，无疑都是英雄，但性格不尽相同。曹操雄中有“奸”有“诈”，刘备雄中有“忍”有“韧”，孙权雄中有“刚”有“鸷”。他们都有雄心大志，都有谋略韬略，都希望由自己或自己所在的集团，扫平四海，统**下，以建立霸王之业或帝王之业。而这些，是以种种阴谋诡计和血腥杀戮为前提的，广大人民蒙受了深重的灾难和痛苦。一山不容二虎，更不容“三虎”。于是便有了赤壁之战，三大集团之间，进行了一场生死较量。
《三国演义》的思想倾向是“拥刘贬曹”，所以在描写赤壁之战时，特别美化刘备的仁德和诸葛亮的智慧，贬低甚至丑化曹操、周瑜和鲁肃。鲁迅先生对此曾有批评，指出：“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。”(《中国小说史略》)张云风的小说，摈弃了“拥刘贬曹”的思想倾向，而是根据史料，客观地真实地展现赤壁之战的真相。从中可以看到，刘备“三顾茅庐”之前，就曾和诸葛亮见过面，彼此经历了一个互相观察、了解和试探的过程，刘备需要诸葛亮，诸葛亮需要刘备，这才有了“三顾”，有了“隆中对策”。诸葛亮从实际出发，得出曹操“不可与争锋”，孙权“可以为援而不可图”的结论，但并未提出孙刘结盟。*早提出结盟并身体力行的人，是鲁肃。正是鲁肃、诸葛亮、周瑜的共同努力，才促使孙权作出了孙刘结盟、共抗曹操的重大决策。诸葛亮出使东吴，没有“舌战群儒”，没有“智激周瑜”，没有“草船借箭”，更没有装神弄鬼地筑坛“祭风”。黄盖献“苦肉计”。庞统献“连环计”等，也非事实。赤壁大战中，真正起决定作用的是联军统帅周瑜，而不是诸葛亮。联军之所以能打败曹操，在于孙刘结盟，在于精诚团结，在于周瑜指挥得当，在于将士们的浴血奋战。从曹操方面说，失败则有多种原因，其中主要原因在于骄傲轻敌，战略战术上出现了诸多失误。刘备在大战期间表现出了“猾虏”(孙权语)的一面，急于攻取益州，占领地盘，发展势力。周瑜“性度恢弘”，光明磊落，并没有嫉妒诸葛亮，更没有要杀害诸葛亮。他后来是病死的。而不是被“气死”的，他死前也没有说过“既生瑜，何生亮”那样怨天尤人的话。至于鲁肃，“思度弘远”，见识超群，任何时候都高瞻远瞩，着眼于大局和长远，维护孙刘联盟，绝非碌碌无能，只是诸葛亮的陪衬而已。
沧海横流，方显出英雄本色。东汉末年及其以后的三国，既是个烽火连天、战争频仍的时代，又是个金戈铁马、英雄辈出的时代。张云风的《赤壁之战》，反映了那个时代的社会风貌，歌颂了中华儿女立志把分裂变成统一，把乱世变成治世的崇高理想，歌颂了英雄豪杰忠义、仁义、信义、侠义的传统美德，歌颂了勇敢和智慧以及团结精神。全书洋溢着英雄主义的高亢格调，充满阳刚之气和浪漫情怀。在电影大师吴宇森执导的电影巨片《赤壁》即将放映之际，哈尔滨出版社隆重推出这部长篇历史小说。读小说看电影，看电影读小说，自能增长历史知识，开阔心胸，陶冶性情。我相信，小说的出版，肯定会受到读者的欢迎和好评。

1．乱世英雄
2．豪强混战
3．落魄皇帝
4．徐州拉锯
5．江东俊杰
6．官渡争锋
7．父兄基业
8．北方统一
9．新野求贤
10．隆中对策
11．安内攘外
12．风云突变
13．骁将虎胆
14．威迫使命
15．孙刘结盟
16．少帅风采
17．赤壁对峙
18．火烧乌林
19．输家赢家
20．政治联姻
21．将星陨落

附录：正史评价人物（选录）

赤壁之战示意图

后记
……