此版《瑜伽经》堪称“不二”。它以国际瑜伽界广泛认可的注释本为蓝本，由浙江大学哲学学院王志成教授倾力译介。本书告诉我们，瑜伽就是控制心的意识波动。我们之所以需要瑜伽，是因为有现实的痛苦存在。在帕坦伽利看来，痛苦的根源在于原人错误地认同了原质，而消除痛苦的根本之法就在于分辨以至分离原人和原质。这需要瑜伽的努力，其基本进路便是瑜伽八支：禁制、劝制、坐法（体式）、调息、制感、专注、冥想和三摩地。 可以说，《瑜伽经》提供了一套完整的理论和修习体系。不过，其原典只有196则经文，内容凝缩，表述隐晦，不易理解。本书的注释不止于解经，而是将古老经文带入当下语境，追求与现代人和现代生活方式之间的联通。它是瑜伽爱好者的修行指南，亦将成为关于生命问题的又一部答案之书。

2.4 无明生出其余一切障碍。这些障碍，可以潜在的形式存在，也可以残留的形式存在，可暂时**，也可充分显现。 我们在前面的经文中已经看到，苦行、研读和奉献是获得专注力量的三个预备步骤，而只有通过专注，才可能进入**瑜伽的状态。这是其正面价值。与此同时，它们还有着同样重要的负面价值：它们能够清除存在于我们心中的专注和觉悟的障碍。 请留意这里的“障碍”（obstacle）一词，因为在对这个问题的认识上，印度教和基督教各有侧重。当基督徒谈到“罪”（sin）的时候，他通常指的是公然违逆上帝、对上帝忘恩负义——这里的“上帝”意指天父上帝，即在时空之内以宇宙创造者和父亲的形象显现的实在，亦即印度教徒所说的自在天。当帕坦伽利谈到“障碍”时，他指的是此种行为的消极影响——无明的尘云掀起旋涡，遮蔽了内于我们自身的阿特曼的光芒。也就是说，基督教思想强调的是对自在天而不是对我们自身的冒犯，而印度教思想则强调对我们自身的真实本性即阿特曼的冒犯。 这个差异并不是根本性的，但非常重要。基督教是把罪与作为造物主和天父的人格神绑定，而对于这尊神，我们有一万种理由去爱去服从，从而使我们不敢以轻心掉之并加倍意识到它的恶劣性质。此为基督教方式的价值。而印度教方式的价值在于，它从**意义上向我们呈现了罪的后果，即它使我们疏远了内在于我们的**实在。 当然，如果理解不当，这两种方式都存在各自的危险。印度教方式的危险在于，我们缺少某种心理能力，或多或少地，不能像想象自在天那样想象阿特曼。我们很容易因为冒犯了自在天而心生悔恨，并痛下决心，至少短时间内不会再犯。但是，在领悟阿特曼的路上制造障碍，虽也是一种冒犯，却不易察觉，因为我们总是混淆阿特曼和私我（ego）。例如，我们会善意地，甚至是赞许地，替酗酒的人和瘾君子辩护，说“他们不是任何人的敌人，除了他们自己”。但我们没有意识到，这有多么可悲，多么荒诞。只有从巨大的不幸中我们才会偶尔意识到，我们已疏远了存在的根基和庇护所。（“你离我有多么远，”一个伟大的圣人喊道，“是谁离你那么近！”）因此，印度教徒必须提防把罪看得过轻，不要因为轮回转世说而陷入盲目的乐观主义。要警惕这样的想法：“不管怎样，我都是真正的阿特曼，在此之前我已再生几百万次——我想多少次就多少次。我迟早会认识到自己的真实本性，急什么呢？”这种态度正是奥古斯丁在《忏悔录》中所谴责的：“我，这个不幸的年轻人，向您乞求贞操，并且说：‘赐我贞操和节制吧——但不是现在。’”

瑜伽哲学经典丛书总序 本书序 **章 瑜伽及其目标 第二章 瑜伽及其修行 第三章 力量 第四章 解脱 后记