上篇:T.H.马歇尔的表述
一、公民身份与社会**
阿尔弗雷德·马歇尔帮助表述的问题
无论从个人的角度说,还是从学术的角度说,我都非常乐于接受这一讲座的邀请。虽然我本人对这一邀请感到莫大的荣幸——它本是我无权期待的,但在学术上我却只能直言不讳。我认为,在这次阿尔弗雷德·马歇尔的年度纪念会上,社会学应该有其一席之地。而且,对于至今仍然没有接纳社会学为其一员的大学来说,欢迎它的来访正是一种风度的象征。或许,社会学要通过我来接受考验——这一点让我深感不安。如果是这样的话,我相信在座的诸位肯定能够作出一个公正而严谨的判断。如果你们在我的讲座中发现了什么闪光点的话,希望你们把它视为我所从事的学科具有的学术价值;而如果其中包含什么在你们看来是不值一提的、平庸无奇的或者是考虑不周的观点,希望你们只把它看做我个人的失误,而不要误以为在我的同事那里也会出现这些问题。
我并不打算把马歇尔说成一名社会学家,以此来表明我所从事的学科与这个场合之间有什么关联。因为,马歇尔曾经放弃了他*初所钟爱的形而上学、伦理学和心理学,而毕生致力于作为一门独立学科的经济学的发展,完善其独特的调查方法和分析方法。他有意选择了一条与亚当·斯密(Adam Smith)和约翰·斯图亚特·密尔(John Stuart Mill)截然不同的道路。1885年他在剑桥大学所作的就职演说中,就曾表露过面临这种选择的心境。在谈到孔德(Comte)对建立一种统一的社会科学的信念时,他指出:“毫无疑问,如果存在这样一种科学的话,那么,经济学将十分乐意在它的羽翼下寻求蔽身之处;但实际上这种科学并不存在,甚至丝毫没有迹象表明它即将形成。徒劳的等待是没有用的,我们必须利用现有的资源做一些力所能及的事情。”昕以,他捍卫了经济学方法的独立性和优越性,这种优越性主要得益于它是以货币为衡量尺度的,它“如此**地衡量了动机,乃至没有其他标准可以与之相提并论”。
……