在19世纪出现了一种建立在生产力极大提高、大量人口和工业技术基础之上的新型城市。到这个世纪末,这种新型城市则已经在全新准则的社会生活系统中运行。在20世纪上半叶,这些准则先后被一些社会哲学家们编撰成文,也同时为学者和公众当成公理所接受。新城市中的新问题产生不同的社会运动,这��准则成为常规的知识,以指导通过公共干预去寻求问题解决的方法。在公共干预的过程中,可以找到现代城市规划的渊源。城市规划用来控制和引导城市化过程,目的是改变城市化对人类的影响。因此,为理解20世纪城市化,我们必须从19世纪的经历开始,这是本章的用意所在。
我们应该从哪里开始?这需要一条基线。在社会学中,这些基线很少见,所以我们很幸运,可以从阿德纳-费林•韦伯(Adna FerrinWeber)的代表作《19世纪城市的成长》 (The Growth of Cit ies in the Nineteenth Century,1899)中找到这些基线。该书是**本概念化的、较好地对城市进行综合统计研究的英文著作。
本书通过世界不同**和地区城市化过程的比较研究,认识到在20世纪快速城市化过程中,尽管城市化存在很多共性,但是城市化的道路却各不相同,差异化主要源于文化背景及发展阶段的不同,并产生了多样化的人类后果。本书首先分析了19世纪工业城市化的特征,讨论19世纪发生在城市中的社会转型所引起的人口和社会运动,并指出城市规划的出现是作为对城市负面影响的一种反馈。其次,对北美、第三世界**、欧洲城市化的过程进行描述和分析。关于北美城市化动力机制和人文结果,从规模、相互作用密度和内部差异三个方面来进行解释。贝利认为伴随着美国出现的马赛克文化,美国的规划方式也趋于支持私有化和马赛克文化,而不是提高规划客体的生产性。关于第三世界城市化的道路,作者认为不同于西方。在乡村向城市社会转型中,人口主要迁移到大城市的外围聚落地带;在城市经济对劳动力进行吸纳时,会产生空间扩散、**冲突以及次文化马赛克等问题;第三世界政府以西方的理念为基础进行了城市化的速度、规模和方向的控制,但其政策很少具有预见性的结果。关于欧洲城市化的道路,不同于19世纪西方工业城市化,也不同于北美和20世纪第三世界**经历的城市化过程。