您好,欢迎光临有路网!
MBA联考逻辑与写作一本通关——写作部分
QQ咨询:
有路璐璐:

MBA联考逻辑与写作一本通关——写作部分

  • 作者:柴生秦 靳连冬
  • 出版社:朝华出版社
  • ISBN:9787505417069
  • 出版日期:2008年09月01日
  • 页数:204
  • 定价:¥26.00
  • 分享领佣金
    手机购买
    城市
    店铺名称
    店主联系方式
    店铺售价
    库存
    店铺得分/总交易量
    发布时间
    操作

    新书比价

    网站名称
    书名
    售价
    优惠
    操作

    图书详情

    内容提要
    MBA是工商管理硕士(Master of Business Administration)的英文缩写。哈佛大学首开MBA教育的先河。在美国,MBA教育每年培养数以万计的学生成为出类拔萃的工商管理人才,领导着美国企业称雄世界。MBA也因此逐渐成为世界各国管理教育的主流模式。
    改革开放短短的三十年来,中国取得的经济成就为世界瞩目。然而,中国的企业要想走向世界、成为世界**的企业,就必须进一步提高企业的管理水平。因此,我国十分重视发展MBA教育。
    我国MBA教育的历史虽然不长,但发展迅速。从1997年开始,我国的MBA入学考试开始实行全国联考制度,在考试的形式上也有几次重大的变革,尤其是从2003年开始,将语文改为写作,并且将写作、数学和逻辑合并为综合能力考试,分值为200分,其中逻辑60分,写作65分,数学75分。MBA考试的模式已经逐渐趋向成熟,考试也逐渐由考查知识向考查能力过渡。
    MBA的教育目标是培养务实型的管理人才,使之具备广博而全面的管理知识。它注重培养学生的能力与素质。
    写作便是一个人整体文化素养的集中体现。MBA的写作考试,**考查考生的语言驾驭能力和分析问题、解决问
    文章节选
    **章 论证有效性分析
    **节 认识论证有效性分析
    一.一般意义上的论证有效性分析
    (一)论证有效性分析的含义
    论证有效性分析,是对所陈述的论证中的论题的可接受性进行分析、评价。也就是对已经形成的论证在对其论题真实性进行证明(即结论得出)的过程中所体现出的有效性状况进行具体分析、评价。
    写作者根据自己的分析,可以认为该论��是有效的或基本有效的,并阐明理由;也可以认为该论证是无效的或基本无效的,并阐明理由。
    (二)论证有效性分析的特点
    1.分析对象是所陈述的论证
    作者必须根据所陈述的论证“就事论事”,沿着相关线索寻找论证过程中对论题确立起有效作用的方面或无效作用的方面并说明理由。不能信马由缰,脱离所陈述的论证进行分析、阐述。
    2.分析者的态度与论题无关
    分析者在分析过程中的着眼点在于,论题在所陈述的论证中获得了多大程度上的可接受性,理由如何,而不对所陈述的论证中的论题本身表明态度、发表意见。也就是说,分析者可能完全不赞同某个论题,但依然可以认为对这个论题的某点论证是非常有效的;也可能分析者赞同某一论题,但认为对这个论题的某点论证是非常糟糕的,是不具有有效性的。
    例如,“离婚也是社会进步的一种表现”这个论题,作为一个论证有效性分析的评论者,你赞不赞同这个论题的态度是无关紧要的,要紧的是你要对持这一观点的人在证明这个论题时所持的论据,使用的论证方法等是否具有可接受性进行有效地梳理。
    ……
    目录
    **章 论证有效性分析
    **节 认识论证有效性分析
    一、一般意义上的论证有效性分析
    二、MBA考试意义上的论证有效性分析
    第二节 论证有效性分析写作中常犯的错误
    一、将评论论证写成了反驳论证
    二、将论证有效性分析写成了作文点评
    三、将论证有效性分析写成了论说文
    四、片面理解“缺陷”,分析**偏移
    五、找不到足够的论证缺漏
    六、割裂论证脉络,找出的错漏不具有说服力
    七、简单罗列缺漏,缺乏必要分析
    八、对论证中的缺漏分析得不准、不透
    第三节 论证有效性分析写作的分析要点
    一、该论证的论题、论据、论证方式各是什么?
    二、论证在概念(特别是核心概念)的界定和使用上是否清楚、正确并前后一致?
    三、论据是否真实?如果论据是虚假的,如何证明这一点?
    四、虽然难以证明论据的虚假,但其真实性是否可以从某种角度、某种程度加以质疑?
    五、论据即使是真实的,是否足以支持论题?如果论证所证明的是事件之间的因果关系,导致结果的是否还有论证没有提及的其他原因?
    六、从前提推出结论,除了依据已经表述的论据外,是否需要暇设其他条件?这些条件是否成立?
    七、论证所使用的推理和方法,是否有逻辑漏洞?
    八、是否存在被忽视了的更有力的论据?对该论证做何种修改可增强其说服力?
    九、论证对所证明的结论是否做了不恰当的引申和推广?
    第四节 论证有效性分析题干中常见的逻辑推理错误
    一、以偏概全(轻率概括)
    二、类比不当(荒唐类比)
    三、因果关系中的错误
    四、自相矛盾
    五、违反同一律的错误
    六、违反排中律的错误
    第五节 论证有效性分析写作的主要环节
    一、审题
    二、立意构思
    三、拟题
    四、安排结构
    第六节 论证有效性分析写作范文举隅
    第七节 论证有效性分析写作练习材料
    第二章 论说文
    **节 认识论说文
    一、一般意义上的论说文
    二、MBA考试意义上的论说文
    第二节 论说文写作的主要环节
    第三节 论说文范文精选
    第四节 论说文写作练习材料
    第五节 MBA写作者应具备的基本管理知识
    第六节 案例分析式写作
    第七节 论说文经典素材选萃
    编辑推荐语
    特色创物:中国MBA**命题专家团队倾力之作,依据新大纲,把脉新动向,直击MBA联考。驰名MBA考坛10余年的一线教师,MBA联考大纲修订者,MBA联考题库奠基人,MBA联考阅卷**专家。超值赠送:赠送价值200元的*新网络课程,辅导优惠:凡购买华章教育MBA图书,报华章MBA培训班将享受50元优惠。

    与描述相符

    100

    北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 台湾 香港 澳门 海外