在本辑《茶座》中,陈卫东《重提“权利的缺陷”》一文解释了为什么在刑事诉讼中尤其重视保护被告人的合法权利,刘武俊的《审视司法与传媒的冲突》一文分析了舆论监督与司法独立的辩证关系,杨涛的《民众声音与专家话语的一次博弈》讨论了专家话语与大众民意之间的矛盾与相互影响,而王新欣的一篇《谈对专家论证会的一点看法》则直面“刘涌案”中的焦点问题,全面分析了专家论证会的利弊,并就如何发挥专家论证会的作用提出了自己的建议。尤其值得一提的是,各位“茶客”并未拘泥于“刘涌案”本身,而是从更高的法治层次展开讨论,虽是高屋建瓴,却是深入浅出、娓娓道来,这充分体现了《法学家茶座》的追求:让法学走出超凡脱俗的“象牙塔”,步入寻常百姓家。

【卷首语】
何家弘 茶乘与法缘
【法治漫谈】
陈兴良 何以止“腐”
张明楷 置贿赂者于囚徒困境
陈卫东 重提“权利的缺陷”
刘武俊 审视司法与传媒的冲突
杨涛 民众声音与专家话语的一次博弈
王新欣 谈对专家论证会的一点看法
【法苑随笔】
吕忠梅 独唱的教授与合唱的法官
周 珂 人与自然及天地良心
冯亚东 黄土地上的想像
胡锦光 “讲述老百姓自己的故事”
【专家访谈】
廖 明 双肩担教学,妙手著华章———张文显教授访谈录(上)
【法学札记】
张新宝 读书和学问漫想
房绍坤 闲话民事司法解释
【茶客论剑】
王会伟 “严打”辨析———兼与陇夫先生商榷
【域外法制】
刘 星 有产**的法律———新游学纪闻在美国
【身边法事】
汤啸天 郭光允的遭遇和对《举报法》的呼唤
乔新生 动物福利法散议
李 侠 婚内强奸,合法吗?
【聊斋闲话】
崔 敏 从一起故意伤害案的判决说起
刘大生 肥猪不是毛毛虫———“曹孟德杀吕伯奢”案的法理透视
朱伟一 性骚扰与黄段子
【法林逸事】
陈泽宪 西政棋人逸事
范忠信 激情燃烧的“贡献”岁月
【当事人语】
古远清 我与余秋雨和解真相
【名师剪影】
信春鹰 追忆吴大英先生
王昭祥 吕夺印 先生,其实如此平凡
杨立新 在法制的苍松翠柏之间
【书城夜话】
戴宜生 他山之石有用吗?
 ———读《犯罪率为什么降低》杂感
张 群 读《政法界右派分子谬论汇集》
【何博士信箱】
读者来信二则