**章 教育之向上性
“君子有三乐,而王天下不与(存)焉。父母俱存,兄弟无故,一乐也;仰不愧于天,俯不怍于人,二乐也;得天下英才而教育之,三乐也。君子有三乐,而王天下不与(存)焉。”(《孟子•尽心上》)
统治世界,小之则个己之经纶得展,大之则一世之太平可期,此其可乐宜莫与竞矣。然而古人谓其可乐之量小于得天下英才而教育之。果教育之价值高于政治乎?抑二者之本质原不可同日而语乎?请试思之。
一、政治之特质为**,其方法为支配;教育之特质为爱护。其方法 为感化
教育者,人群文明所赖以维系者也;政治者,人群安宁所赖以保持者也。一则功在当时,一则泽垂后世;无后世,当时之业固如转眼浮云;无当时,而后世之泽亦莫得而绵延。两者之效力时限,尽可有久暂之殊,而两者价值之大小,则实难有高低之分。为政之乐所以不及教育者,��政治之特质为**,其方法为支配;教育之特质为爱护,其方法为感化。一为爱人之事,一为强人之事。强人者束之以力,爱人者喻之以理。慑于力者貌从而心或违拒;喻于理者,心悦而后诚服。表里如一,天机活泼纯粹,无虚伪之作,矫枉之苦。故日:“善政民畏之,善教民爱之;善政得民财,善教得民心。”(《孟子•尽心上》)
二、教育事业发源于爱他之心
教育事业为爱的事业。……