书摘
性和性别
有时,“性”这个字被暖昧地使用着。有时它指男性或女性,有时它指
性行为或繁殖。当
然,在大部分的情形下,其真正意义可以从上下文中看清楚。如果你正在填
一份求职申请
表,上面一个项目写着:“性别”,你不会填“我喜欢”或“尽可能多做”
。很清楚地,你预期雇
主是希望知道你是男人还是女人。然而,在其他的情况下,性的意义是暧昧
的。例如,一本书
的书名是《三个原始社会的性和气质》,它具体指的是什么?它是指原始人
的性习惯,还是经
常的性行为造就了他们愉悦的气质?或是指男人和女人在那些社会中有哪些
被期望的个
性?不但“性”的用法容易产生歧义,而且它也会妨碍我们对于一些主要问
题的思考。
为了除去——或至少减少——这种歧义,本书中的“性”用来指性的解
剖和性的行为,
而“性别”用来指男性或女性。
这是一本有关性而不是性别的书;它是有关性的行为和影响它的生物学
的、心理学的、
社会的因素。当然,虽然我们说性和性别是不同的概念,但我们并不是说它
们是完全彼此独
立的。的确,性角色——期望男人和女人的表现方式——对人们的性行为产
生了重要的影
响,因此会有专门一章来讨论性别角色对于他们性的影响。
我们应该如何定义“性”,才能把它与“性别”区分开?一位生物学家
可能把性行为定义为
“任何增加生殖细胞结合(精子和卵子结合)可能性的行为”(波曼特和戴维
森,1974)。这种定
义强调了性的生殖功能。然而,特别在*近几十年中,类似避孕药这类技术
的发展已经允许我
们把生殖和性分开。大多数的美国人现在从事性行为不只是为了生殖,更多
地是为了娱乐。①
**的性学研究者阿尔弗雷德·金西把“性”定义为导致性高潮的行为。
虽然这一定义
有很多优点(它不暗示性一定要和生殖联系在一起),但是它也存在一些问题
。如果一个妻
带和她的丈夫有性交但是没有体验高潮,难道这就不算是性行为吗?
为了要试图避免这样一些问题,本书中把性行为定义为“产生性唤醒并
且增加性高潮
机会的行为”。P3