结合历史上的种种事件，对于法治原理作出的深入解读。文笔清澈、细腻、庄重，字里行间充溢着对人类苦难的同情心。

什么是*好的辩护？
一
1980年，艾伦·德肖维茨（Alan Dershowitz）**来到北京。这位美国哈佛大学的刑法学教授、在纽约执业的**律师，惊讶于中国同行们*经常提出的一个问题居然是“为什么政府要花钱为破坏社会主义法制的人辩护”！大约在他看来，刑事辩护存在的合理性，属于每一个律师人行须知的ABC，从律师嘴里提出“为什么”，颇有些不可思议。不过，他作了这样的解释：“司法正义——不管是社会主义、资本主义或是其他任何种类的，都不仅仅是目的，而且还是一种程序；为了使这一程序公正地实行，所有被指控犯罪的人都必须有为自己辩护的权利。由于被告生来在智力等方面良莠不齐，他们的表达和逻辑思维能力差别很大。因而，辩护律师——他们在这方面受过专门训练——就起着举足轻重的作用，为被告提供帮助。决定一个被告是否应被认定有罪并受到惩罚，政府必须提供证据，而被告应享有公平的辩护机会。”
1994年，德肖维茨再次出现在中国——不是他本人，而是他的新作《*好的辩护》摆上了北京街头大大小小的书摊。
……

什么是*好的辩护？
达摩克利斯剑的折断
麦卡锡及其主义的终结
“先审后斩”与战争的逻辑
法官缘何如此恐怖？
自然法，还是法律实证主义？
谋杀历史的罪恶
罗伯斯庇尔的血腥转身与1965年的《编译者序言》
后记