1.怎样区分是否“过度检查”
病人到医院看病,无论看门诊还是住院,总要在各种各样的检查和化验上花掉不少钱,这在今天已是司空见惯的事情。
检查和化验的目的是为了查清病情、明确诊断,是获得正确**所无法省略的先决条件。过去我们盼望的是医生具有丰富的经验,而医生依靠的工具也只是听诊器、血压表和体温计这“三大件”。现在医学进步了,医生手里不再是那三件简单的老法宝,时常要运用以当代*先进技术为基础的各种仪器与化验的检查。仪器检查比依靠耳听目视要客观准确得多,是诊断病情不可缺少的手段,但是多半检验项目收费都很高,是人们“看不起病”的原因之一。就拿看门诊来说,即使*普通的感冒,通常至少也要查个血常规,有时还要再加几项其他检查。稍微复杂些的疾病要检验的项目就更多了,血尿常规、肝肾功能、血糖血脂、乙肝免疫指标、心电图、肝胆B超、心脏M超等,单子一开就是一大叠,钉起来简直就是一个小本子。
人们确切地感受到看病时花在检验上的钱越来越多,时常还超过了药费,于是总觉得这里头有猫腻。这种怀疑也不完全是空穴来风,眼下的公私医院*来钱的途径就是大型仪器检查,不管卖多少药、开多少刀和收多少挂号费,都没有**检查来钱快。因而有些医院出于经济利益的驱动,明里暗里鼓励医生滥用昂贵的检验,这已经是不争的事实。*明显的要数早些年的CT检查了,因为收益颇高,各地医院争相购置设备,连县级的医院都咬着牙向银行贷款几百万、上千万,从外国进口CT设备(往往还是人家医院淘汰下来的二手货),一个小县城里甚至还不止有一台CT机。CT虽然��个好东西,但多了就要竞争,一竞争大家都“吃不饱”,于是就出现了只要医生开单,就给提成的高招,外院医生介绍病人来检查,回扣比自家医生开得还高。就这样,不少医生只要病人肯花这个钱,不管是什么病都劝人家做个CT,“享受”一番现代文明的*新成果。
有人说,医生要搞病人钱财比打劫店铺还容易。这话虽然难听,却是事实。打劫的劫匪要自己到处去物色合适的下手对象,找准目标后还得拼上性命搏斗一番才能得逞,而医生则只要往诊室里一坐,病人就自己找上门来了。你既然找到我,就委屈你一点,我说怎么办就怎么办。这和农民工求包工头给点活干时的情况有点相似。
缺少了医德的约束,素质不高的医生就可能乱来了。病人喉咙发炎引起颌下淋巴结肿大,这原是很普通的小毛病,吃几天**药,喉咙好了淋巴结肿大自然也随之消退,根本无须特别的处理。但是如
…… 前些时候看到一则信息,一位住在香港的人把发烧的小孩带到深圳去看病。原因是香港的医生不肯给孩子打退烧针,无奈只好到深圳去寻求帮助。
从常理上讲,香港医生不少,为什么没人肯给孩子打退烧针,害得人家要大老远地往深圳跑呢?问题显然不是出在医生身上,而是那位仁兄的要求有悖医学原则,让医生爱莫能助。
按照医学原则,如果发热不是很高的话,*好不要使用退烧药,而应采取头部冷敷等温和的降温措施。因为体温升高时病菌受到高温的伤害比人体更大,而且人的免疫系统在体温升高时会变得更加活跃,更有利于病菌的消灭。此外,退烧药多是通过发汗作用退烧的,发汗过多时病人有虚脱的危险,因此,除非体温很高,否则医生一般不轻易给病人打退烧针。虽然这一约定俗成的原则是为了保护病人利益而形成的,然而病家不了解这些,他们着急的是要赶快把烧退下来,想当然地以为烧一退病就好了七八分了。
这位奔赴深圳求援的先生,显然也是因为不懂得正确处理发烧的原则,进行了一番不必要而且焦心的奔波。
类似这样病家在就诊过程中盲目地做出不当抉择的,远不是****的罕见新闻。在40年的行医生涯中,我遇到过的这类大小事件可谓不计其数。据我的观察,造成病家误解的原因不**于诊断、用药、开刀等医学知识层面的问题,还有大量使病家感到迷惑的属于**机制、社会习惯等层面的问题,如不了解**制度规定、医院的行事规则以及医生的工作方式和惯例,乃至不大公开谈论的各种潜规则等,都可能导致病家的困惑或误解,并由此遭受身心或经济上的损害。
这些问题有大有小、有轻有重。有的是医生在应该如何正确抉择上未对病人耐心说明,有是则是病家自以为是、自信心过高所致。但无论如何,结果受到伤害的总是病家,甚至受了伤害还不自知,令人扼腕叹息。
我挑出一些经常会使病家感到困惑或误解的问题,并作简略的说明与解释,以使读者今后遇到类似情况时不至于茫然无措而做出盲目的抉择。
需要说明的是,医学是一个非常复杂的体系,有时候总体上合理的原则不一定完全适合于具有特殊情况的患者,而每一个人又都可能有自己的独特情况,所以怎样才是*佳选择也不能一概而论。此外,由非专业人士去判断一个专业问题的是非,也不是一件很容易的事情。再者,本文所述及的也仅是我的一己之见,难免有偏颇之处。因此,读过拙著的读者,遇到具体问题时不妨多加思考,同时应该及时征询自己的医生,以医生的意见为准,以免失误。