书摘
我看朱德当主角
杨学武
朱德总司令在电影《太行山上》**次当上了主角,我看后既感到喜出望外,又“别有一番滋味在心头”。 在以往凡有老一辈革命家出场的影视片中,朱老总总是“老人组合”中的老配角。他紧跟在老主角的身边,一副笑脸相迎、憨态可掬的形象。在我的印象中,他的个人特写好像就是那个“叉腰做报告”的镜头。作为红军、八路军和解放军的总司令,却从来没有机会表现“运筹于帷幄之中,决胜于千里之外”的大将风度。我因为非常崇敬和爱戴朱老总,曾经暗自为他打抱不平:既然是堂堂三军总司令,为何不能在与他有关的影视片中当主角?
大凡读过一点中共历史的人,都知道朱德在中共历史上的**功勋和崇高地位,因此不需我在此为他“歌功颂德”。毛泽东曾有句名言:“朱毛,朱毛,没有朱哪有毛。”如果按“皮之不存,毛将焉附”的道理,朱的地位即使不在毛之上,也应该与毛“平起平坐”。从三十年代末至五十年代前期,中共在党内会议和召集的群众大会上,一般都并列挂着两幅画像:毛主席、朱总司令;1949年10月1日中华人民共和国建立时,广场上和全国人民高呼的是两个“万岁”:“毛主席万岁!”“朱总司令万岁!”其实在广大人民群众的心目中,“朱毛”都是中共历史舞台上的主要角色。
朱德为何长期以来“反主为客”呢?个中之因,也许众所周知,但无人敢说破。于是有人便拿朱德的个人品德来说事,认为朱德的“配角意识”源自他的“伟大谦虚”。对朱德的谦虚,有人归结为他的“农民本色”,有人归结为他的“儒将风度”,还有人归结为他的“赎罪情结”。史沫特莱在《伟大的道路》中写道:“朱德的性格存在着一种奇特的矛盾:在他刚强的外表里,蕴藏着极度的谦恭。这种谦恭的作风并不仅仅出于他贫苦的农民家庭出身,出于他作为一个农民对有文化有学问的人的敬重,而且,也许还因为做了多年军阀,不自觉地产生了以赎前愆之感。”
朱德是当主角还是当配角,似乎是他的个人意愿,其实并非他个人做得了主的。而且我认为,朱德是一个名垂千古的历史名人,他的角色如何定位,似乎不是他的个人问题,而是关乎历史的真相和公正。朱德是民众和历史公认的主角之一,究竟为何不能当主角呢?民众有权知道内情,历史应该说明真相。
由此我联想到另一位应该当主角而曾几何时连配角都当不上的张闻天。他在遵义会议上被选为中共**总书记,可长期以来在中共的文件和报刊上,他的角色是不伦不类的“
……