在我国，法律、法规、规章等法律文件违宪、违法和相互冲突现象不在少数，损害了法制的权威性和有效性。我国虽有一套表面上看似较为健全的法律文件监督审查制度，但在实践中这些制度实施效果并不好，主要原因之一在于对法律文件审查的启动方面存在问题。
因此，要想真正解决我国普遍存在的法律文件冲突现象，使既有的监督制度发挥作用，关键措施之一是法律应明确赋予普通公民对法律文件审查的启动权，保证审查监督的入口畅通，并设计一套行之有效的启动审查制度，使对法律文件审查真正走上常规化、制度化和法制化轨道。
为此，本书明确提出应当赋予公民以启动权、建立公民对法律文件审查的启动制度，并先后从公民启动的必要性与可行性、我国法律对公民启动规定的不足、公民启动的理论基础、公民启动权的赋予、公民启动的条件、公民启动的程序以及公民启动的配套制度等八个方面进行了充分而有效地论证。

**章 导论
一、启动审查的法律文件范围
二、公民启动的特征
三、法律文件审查的启动不同于违宪审查的启动
第二章 功能性分析：公民启动的必要性与可行性
**节 公民启动的必要性分析
一、公民启动解决了监督机关无法审查数量巨大的法律文件的问题
二、公民启动使得各项立法监督制度有效运作
三、公民启动可以促使有关机关履行法定的监督审查职责
四、公民启动使法律适用原则和规则得到深化
五、公民启动比特定**机关的启动更具有积极性
第二节 公民启动的可行性分析
一、公民启动的宪法依据
二、公民启动符合我国的宪政体制
三、公民启动的初步尝试与实效分析
四、新技术开辟了公民启动的可能性
第三章 规范性分析：我国法律法规对公民启动的规定及其不足分析
**节 **立法规定的不足
一、《立法法》对公民启动规定的缺失
二、《监督法》对启动规定的不足
三、其他相关法律法规规定的不足
第二节 大部分地方立法的照搬性和矛盾性
一、地方性法规、规章有关启动制度的规定
二、地方性法规、规章对启动规定中存在的问题
第四章 理论性分析：公民启动的理论依据
**节 人民主权理论
一、人民主权的含义
二、公民启动是人民主权行使的一种体现
第二节 直接参与民主理论
一、由直接参与民主到代议制民主是民主的一次发展
二、由代议制民主到直接参与民主是民主的螺旋式回归
三、现代化科学技术为直接参与民主提供了物质条件
四、对法律文件审查的启动应逐步实行直接参与民主
第三节 权利救济理论
一、权利必须得到救济
二、我国法律文件侵权现象并不少见
三、公民启动审查是对法律文件侵权的*好救济
第四节 权利制约权力理论
一、权力制约的必要性
二、立法权也需要制约
三、以权利制约权力
四、公民启动是权利对立法权的一种制约方式
……
第五章 公民启动要解决的问题之一：启动权问题
第六章 公民启动要解决的问题之二：启动条件问题
第七章 公民启动要解决的问题之三：启动程序问题
第八章 完善备案与法律责任追究制度：公民启动的配套制度
主要参考文献