缪钺先生致熊德基先生书
德基先生:
元月十八日 手书及赐示大诗数首,均已拜读,至深感慰。来示说,去年收到拙稿《灵谿词说》之后,曾寄来一长函,但迄未收到。外来函件寄至川大历史系者,我都能收到,因为每天都有人从系办公室给我带来,不知 先生赐函何以失落,殊可惋惜。
尊著《唐代民族政策初探》一文,已仔细拜读。资料丰赡,论析精覈。文中谓唐太宗以汉人而习染鲜卑,所以在民族关系上能破除狭隘界域,以宽广胸怀执行开明的民族政策,此论深惬鄙怀。私见常以为,我国古代儒家所倡导的民族观念,认为,民族的界限,重在文化而不沾滞于血统,一方面讲“华夷之辨”、“夷夏之防”,一方面又主张“夷狄而进于中国则中国之”,此两种提法是一种辩证的结合。其目的在于保存当时华夏高度的文化与经济,不使其受到戎、狄等落后部族的干扰,而另一方面又想用华夏高度的文化影响这些落后部族,而引掖其前进于华夏之域,並不因为血统的不同而永远歧视、排挤他们(譬如像**南��种族主义者那样)。这种开明的见解后来很见效果,使中华民族不断的发展壮大,增加新鲜血液。秦汉时期,春秋、战国时的戎、狄、舒、夷等族均不见了;隋唐时期,魏晋以来内迁的诸族,如匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等也不见了;他们都是“进于中国则中国之”。我常以为,唐朝所以能朝气蓬勃,成为盛世,魏晋以来四百年中的民族融合是一个重要因素,因为它给中华民族增添了新鲜血液。在古代君主中,在这方面有两个人*有贡献:汉族君主是唐太宗,少数族君主是北魏孝文帝。他们二人都是有远见大度,消除民族血统的偏见,以华夏——汉族的**文化,融合各族,在历史上是很有功绩的。我在讲魏晋南北朝史专题时曾涉及此问题,因读 尊文而略发之。 先生以为或有可取否?望进而 教之。
来示谈到,已写《漫谈诗钟》一文,待刊出后当拜读。诗钟虽是游戏之事,但可以练习作诗的构思之巧与艺术之精。我记得前人所作诗钟有很精彩者,如咏物格,楼与刘备,“其中绰约多仙子,天下英雄惟使君。”(集白居易、陆游诗句,贴切、工巧、浑成。)又如嵌字格,“磨”、“画”二字,“去日暗惊磨镜老,看人多学画眉深。”(这是黄晦闻先生所作,隐喻感慨。)承 询“元、殿、花、眼”,殿何所指,这确实费解,我一时还想不出来。
大诗四首均清峭有致。“偶因避祸欲逃名”句,“名”字入韵,与下文“真”韵不叶,改为“逃名去”,何如?
拙撰《灵谿词说》续稿,又在《川大学报》82年第四期中刊出,兹寄奉一册呈 教。小诗两首,附博一粲。专覆,敬颂
春禧 缪 钺拜上 (1983年)元月28日