于大清的历史随笔集《在历史的夹缝中寻找》是颇具特色的。他的文章亦史亦文，亦古亦今，充满思辨色彩，现实针对性强，又不拘泥于大家权威的成说，可说是别具慧眼，自创天地。
看得出来，作者的确善于“在历史的夹缝中寻找”，因为他目光所及，大多不是遵循正统的历史学家关注的问题，颇有些剑走偏锋的味道。我以为，如果是在写史，这或许不入流，也易失去客观，但作为文学样式之一种——随笔，则不妨如此辟一辟蹊径，让笔下更为自由、奔放、恣肆。思想本就该无拘无束，思想者的空间没有边界。
他写“东临碣石"的几位帝王，各具特色，秦始皇求的是长生不老，汉武帝想的是开疆拓土，魏武帝展现的是一代英杰的豪迈情怀，而唐太宗则是于走向末路途中强作欢颜。这四面镜子映射出的应当不仅仅是历史。
他写“三个**的女人”——吕后、武则天、慈禧，也不是为了猎奇，叫人读来好看，他通过这三个非同寻常的女性那种聪明、进取、有为、绝情，深刻地透视了作为人或者说作为女人，她的人生，她的事业，她的情感，是何等的矛盾与复杂，带给我们的思索是无尽的。
他写众多的能臣和名将，笔端充满了赞叹与惋惜。历史为这些人杰搭就了施展才能的舞台，使他们纵横驰骋，一展身手，历史

序
散论历史
东临碣石
秦始皇的长生追求
汉武帝的不懈拓展
魏武帝的豪迈诗情
……

于大清的历史随笔集《在历史的夹缝中寻找》是颇具特色的。他的文章亦史亦文，亦古亦今，充满思辨色彩，现实针对性强，又不��泥于大家权威的成说，可说是别具慧眼，自创天地。
看得出来，作者的确善于“在历史的夹缝中寻找”，因为他目光所及，大多不是遵循正统的历史学家关注的问题，颇有些剑走偏锋的味道。我以为，如果是在写史，这或许不入流，也易失去客观，但作为文学样式之一种——随笔，则不妨如此辟一辟蹊径，让笔下更为自由、奔放、恣肆。思想本就该无拘无束，思想者的空间没有边界。
他写“东临碣石"的几位帝王，各具特色，秦始皇求的是长生不老，汉武帝想的是开疆拓土，魏武帝展现的是一代英杰的豪迈情怀，而唐太宗则是于走向末路途中强作欢颜。这四面镜子映射出的应当不仅仅是历史。
他写“三个**的女人”——吕后、武则天、慈禧，也不是为了猎奇，叫人读来好看，他通过这三个非同寻常的女性那种聪明、进取、有为、绝情，深刻地透视了作为人或者说作为女人，她的人生，她的事业，她的情感，是何等的矛盾与复杂，带给我们的思索是无尽的。
他写众多的能臣和名将，笔端充满了赞叹与惋惜。历史为这些人杰搭就了施展才能的舞台，使他们纵横驰骋，一展身手，历史因他们而改变了轨迹，华夏大地因他们而流传着无数美好的传说，但是他们的命运大都坎坷不平，结局大都以悲剧收尾。千古如此。这是为什么？在此，作者将笔锋直指世道人心。
他写历代官场奸雄与大鳄，更是令人触目惊心，思绪万千。他们的攀缘之道是那么诡异，他们的阴暗伎俩是那么卑劣，他们的谄媚嘴脸是那么丑陋，而一旦登上高位，他们的作威作福的面目又是那么狰狞。读了这些文字，我们不禁要问：是谁培植、纵容了他们？是什么样的体制为他们提供了生长的土壤与温床？又为什么，这样的奸雄大鳄能够生生不息、代不乏人？
他写近代那场轰轰烈烈的农民起义—太平天国金田起义，其目光直接投向民族的劣根性。农民式的狭隘，宿命般的决定了我国历史上无数农民起义无不以轰轰烈烈、所向披靡开始，以落花流水、树倒猢狲散告终。创业难，守业更难，这是一句饱含血泪与痛苦的总结；然而，后人并未以史为鉴，却一而再、再而三地重蹈历史覆辙。其中的深刻题旨在和平年代的今天也许不无借鉴意义。
作者还饶有深意地写了河南省南阳市内乡县的旧县衙遗址。在这里，作者当然不是为了发思古之幽情，我相信他是在为今天的千万个“县衙”树立一面镜子。你看，那个县衙二堂屏门上“天理国法人情”六个雄劲的大字，还不值得我们今天的千万个“县太爷”好好琢磨的么？言在此而意在彼，是一记振聋发聩的警钟。