《美国**批留学生在北京》是中国海外汉学研究**主办。本书**梳理了民国时期美国**批专业汉学家在北京的学术活动，重新探讨了美国专业汉学兴起的历史过程和深层原因，全面揭示了民国时期以北京为**的中美学术文化交流。

美国**批留学生在北京/**汉学家研究丛书_顾钧_大象出版社_

二
费正清**篇正式发表的论文是他的博士论文的一个章节，在北京撰写，并发表在北京的英文学术刊物《中国社会及政治学报》上。
这篇题为《１８５８ 年条约前鸦片贸易的合法化》（Ｔｈｅ Ｌｅｇａｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｏｐｉｕｍ Ｔｒａｄｅ ｂｅｆｏｒｅ ｔｈｅ Ｔｒｅａｔｉｅｓ ｏｆ １８５８）的论文围绕这样一个**问题展开：为什么鸦片输入中国为合法这一条款会被写入１８５８ 年１１ 月８ 日中英签订的《通商章程善后条约》？ 是由于英国的武力逼迫（这是普遍流传的看法），还是有其他原因？
中国人对鸦片并不陌生，制造鸦片的罂粟早在唐代的文献中就提到过，但只是用来入药。吸食鸦片的方法则是１７ 世纪以来从传入中国的吸食烟草的方法发展来的。一般说来，服用鸦片的其他**民众都是把鸦片从口吞食到胃里去，唯有中国人是吸食的。外国鸦片流入中国始于１８ 世纪初葡萄牙人的贩运，开始时每年只有几百箱，但随着中外贸易特别是中英贸易的扩大，鸦片的进口量越来越大，到１８３６ 年已经达到一年两万箱之巨。③ 鸦片不仅毒害中国人的身体和精神，而且导致大量白银外流，国内银价上涨，所以清朝皇帝自雍正起就屡申禁令，但只是收效于一时，而无法彻底杜绝，直到１９０７ 年１２ 月，中英两国终于达成《禁烟协定》六条。１９１１ 年５ 月中英又达成《禁烟条约》十条，同意在中国禁烟确有成效时停止对华鸦片输入。中国由此开始了近代历史上**次成功的禁烟运动。
费正清的论文共分六个小节：一、１９ 世纪５０ 年代的间歇期；二、英国政府的鸦片政策；三、中国实施禁烟；四、中国对鸦片贸易课税的建议；五、中国地方当局征收烟税的情况；六、一点阐释。在文章的开篇，费正清明确指出：“鸦片贸易是１９ 世纪的一件大事，历史学家迟早都应该分析其原因、活动和影响。它同中外关系的各个方面———商业、政治和文化息息相关，因此它的具体情况应该和其他方面一样考订出来，并把两者之间的关系阐述清楚。”①他写这篇文章正在于利用掌握的资料，揭示事实，引起更多学者对这一问题的关注。在文章的**小节，费正清指出，１９ 世纪５０ 年代英美商人为了能在条约口岸买到更多的丝绸和茶叶，必须在口岸外销售更多的鸦片，以便筹集必要的资金。“由于中国人不买外国制成品，外国商人购买中国产品*方便的方法，要么像１７、１８ 世纪那样使用带来的成船的白银，要么像１９ 世纪初以来日益普遍的做法那样，使用成箱的鸦片。”②这样丝、茶贸易和鸦片贸易就像一个连体婴儿那样不可分离，但问题在于前者是合法的，而后者是非法的———１８４２ 年的《南京条约》没有给予鸦片贸易以法律根据。在接下来的两个小节中，费正清考察了１８４２—１８５８ 年中英双方的政策，中国是厉行禁烟，而英方则采取不予支持和保护，实际是放任自流和纵容的政策。但中方的禁止也不是各地都一样，“禁烟在北方较为得力，特别是京畿地区，一直坚持到较后的日子；在南方各省，鸦片输入与日俱增，种植鸦片也已经开始，而镇压措施却越来越少”③。在鸦片泛滥，难以禁止的情况下，中国官员开始陆续建议将鸦片作为合法贸易进行征税。费正清在文章的第四小节对此进行了考察，他指出，**个建议征收烟税的官员是湖广监察御史汤云松，时间是１８５１ 年１ 月１６ 日，但这位御史的奏疏未见下文。两年后张炜、吴廷溥两位御史上了同样内容的奏折，这次得到了皇帝和军机处的重视，但他们的意见未被采纳，军机大臣在答复中强调补救的办法不是使鸦片合法化，而是更严厉地镇压。但不久太平军占领了南京（１８５３ 年３ 月）并席卷东南几个*富庶的省份，造成了清政府的财政危机，于是征收烟税的问题再次提出并在一些地区得到了部分实施。在文章的第五节，费正清以上海、宁波、福州、厦门四个口岸为例，具体说明了１８５５—１８５８ 年征收鸦片烟税的情况。１８５３ 年以来尽管北京政府还在强调禁烟，但地方政府为了解决军饷等财政问题已经开始悄悄地向鸦片征税，而福州、厦门则更把征税公开化（１８５７ 年），这些都成为在全国范围内将鸦片贸易合法化的前奏。通过以上分析，费正清在结论部分指出，那种认为１８５８ 年英国强迫清政府使鸦片贸易合法化的流行说法是不完全正确的，只说出了一半事实。另一半事实是“中国人希望通过对鸦片贸易全面征税，增加收入”，所以“应该承认鸦片贸易也是中国内政问题产生的结果”。①
费正清这篇文章的重大突破在于使用了中文资料，特别是军机处档案。在费正清之前，马士在《中华帝国对外关系史》一书中也讨论过鸦片贸易问题（**卷第八章《鸦片问题》、第二十三章《鸦片，１８４２—１８５８》），但马士完全依靠外文材料，没有直接使用中文资料，他所使用的一点中文材料来自《北华捷报》（Ｎｏｒｔｈ Ｃｈｉｎａ Ｈｅｒａｌｄ）、《中国丛报》（Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｒｅｐｏｓｉｔｏｒｙ）上英译的清朝文献的片段，所以在讨论中国官方的政策时就显得比较薄弱。费正清的论文一半是讨论１８５３—１８５８ 年中国地方官员如何不执行**政府的禁烟令而自行征收烟税的史实，这部分内容在马士的书中是完全没有的。利用原始的中文档案进行近代史研究是费正清的一大特色。这一特色的形成除费正清自己的努力外，更大大得益于时任清华大学历史系主任蒋廷黻的指导与帮助（详见下一节）。
费正清在写这篇文章时有关清代对外关系的重要中文文献《筹办夷务始末》已经影印出版。《筹办夷务始末》是清代官修的对外关系档案资料汇编，又称《三朝筹办夷务始末》，计道光朝八十卷，文庆等编；咸丰朝八十卷，贾祯等编；同治朝一百卷，宝鋆等编。《三朝筹办夷务始末》编成之后藏于宫中，均系手写稿本，没有刊刻付印。清朝覆亡后，这三种稿本连同宫中其他档案均为故宫博物院所有。故宫于１９２９ 年开始陆续将其全部影印出版，为学者研究提供了极大的便利。
由于《筹办夷务始末》“１８４２ 年以后很少提到鸦片问题”，费正清写此文所依据的材“主要来自藏于北京大高殿未出版的军机处档案”。① 对此费正清在第六条注释中做了这样进一步的说明：“这项资料是从编纂《筹办夷务始末》的同一档案中搜集来的，其中有的文件没有收入《筹办夷务始末》中。得以使用该项资料，我要十分感谢清华大学的蒋廷黻教授。”②军机处是清政府的重要机构，对于和它有关的资料蒋廷黻自然不会放过，他在回忆录中有这样的记叙：“清华五年是我一生中*快乐的岁月。我乘便可以接触故宫博物院的档案。有一段时间，我们有好些人在故宫博物院抄录档案，把未公布的重要文件抄录下来。故宫中收藏的*重要档案是清代军机处的。自１８ 世纪３０ 年代起到清代终止为止，军机处是大清皇帝的真正秘书处。该处人员管理档案非常制度化，每天来文均有收发登记，这些来文主要的是**各部及地方首长的奏折。此外，对皇帝批复的奏折也有专人登记。每件档案都详细登录日期及摘要。这种简单小心处理档案的制度，对满清政府说实在是一种光荣。由于革命和武装政变在北平接二连三地发生，有些老衙门的档案均被弃置，无人管理。有些档案在北平当废纸卖。我为清华成吨购买。清华图书馆所存的资料大部分都是清朝军机处和海军方面的资料。”③蒋廷黻本人利用这些资料写了不少文章，是*早使用这批资料的中国学者。而在他的指导下费正清则成为利用这一资料*早的外国学者。
费正清的这篇论文完成后，发表在《中国社会及政治学报》第１７ 卷第２期（１９３４ 年７ 月）上。中国社会及政治学会（Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｓｏｃｉａｌ ａｎｄ Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ）是１９１５ 年由一批中外人士共同在北京发起建立的。１９１６年该会创办了英文会刊《中国社会及政治学报》，**期于４ 月出版，以后每个季度出版一期，四期为一卷，１９４１ 年终刊。蒋廷黻在北京期间一直是该刊的编辑。在蒋廷黻的帮助下，费正清的处女作得以在这份英文刊物上发表。此后，费正清又陆续在这份刊物上发表了其他几篇文章，同样得到了蒋廷黻的关照。
选自P37-P40

《美国**批留学生在北京》是北京市社会科学基金项目（编号：10BaLS048）成果，并获得教育部新世纪**人才支持计划项目（编号：NCET-11-0588）资助。本书有助于加深学界对于美国汉学史、北京文化史以及中美关系史的认识，为当下的学术交流、高等教育、留学生培养提供有益的参考。