心理学是关于行为的研究,而心理分析则是关于人格的研究。弗洛伊德曾讲:“我们的心理学研究在于将潜意识过程翻译成意识的过程,从而填补我们在意识直觉中的空白。”发现人行为背后的未知的原因,正是对潜意识的形成原因和动机进行探讨。戏剧影视艺术则是通过动机揭示人物的特殊人格。
心理学作为一门科学,研究的对象是人的心理构成因素和心理过程,研究的方法是归纳、概括和抽象;剧作家则可以将心理学的研究成果作为参照,用以指导自己对人的心理空间的把握与表现,它们之间的区别在于:心理学研究的方法是抽象的,剧作家创作的方法则是“投回”,即:把人的心理内容“投回”到具体环境中的具体人物所具有的心理活动中去。心理学创作的关系,也正如荣格曾指出:“心理学和艺术研究将永远不得不相互求助,而不会由一方削弱另一方。”这里讲的是艺术研究和心理学的关系,而针对心理学和创作的关系,剧作家们却有不同的看法。萨特曾说:“对于我们来说,心理学是抽象的一门科学。这是因为,它研究的是我们感情的作用,却又不把感情投回到具有这种感情的真实的人的环境中。”从中可以看到萨特的观点:心理学是一门抽象的学科,它与创作之间是互不相干的,而奥尼尔在谈到现代戏剧家的戏剧创作时说,剧作家“怎样方��以*明晰、*经济的戏剧手段,表现出心理学的探索不断向我们揭示人心中隐藏的深刻矛盾。他必须找到某种方法,在自己的作品中戏剧性地表现这种内心世界,否则就得承认自己无能为力,写不了当代这样*典型的思想和独特的精神活动。如果仍然抱着陈旧衰老的现实主义技巧不放,他*多只能靠虚假、浅薄而又容易造成误解的象征主义对当代生活作一些模糊的暗示。它虽足以用具有感伤情调的神秘主义娱人,但那是远远不够的”。
潜意识研究属于心理学中“心理分析”分支,它不同于“关于行为研究”的心理学,而是“关于人格的研究”。潜意识理论中的“个人潜意识”、“集体无意识”所要发现的是在人格中起决定作用且不为观察者所直接知道的力,所要揭示的是人格中那些未知的因素,即对“动机”原因的探讨从“意识”领域转向“潜意识”领域。心理学家认为“情结”、“民族性”是人格的构成因素之一,也是人格的动力之一。无独有偶,同一时期,在戏剧领域,恰恰也在发生着人格的本质由“自觉意志”向人格的本质还应包含非理性转移的趋向,这是戏剧中对人的本体观认识发生变化。