刑事证明责任研究:穿梭于实体与程序之间

**编 两大法系刑事证明责任理论比较考察
**章 两大法系刑事证明责任的复合概念
**节 英美法系的刑事证明责任概念界定——以美.英两国为**
第二节 大陆法系的刑事证明责任概念界定——以德国为范例的分析
第三节 两大法系刑事证明责任概念的关系
第四节 两大法系刑事证明责任概念差异成因分析
第二章 刑事证明责任分配的基本理论
**节 证明责任规范的实质——克服真伪不明
第二节 证明责任分配的几种理论
第三节 无罪推定原则下的刑事证明责任分配
第三章 证据责任转移与具体分配
**节 证据责任转移问题
第二节 被告提供证据责任的类型
第四章 程序事实的证明责任——以非法证据的证明为例
**节 非法证据的证明责任分配的立法考察
第二节 非法证据证明责任分配的理论基础
第五章 公诉标准与定罪标准
**节 公诉标准
第二节 定罪标准
第六章 刑事推定
**节 推定的本质与功能
第二节 刑事推定的发展趋势
第二编 我国刑事证明责任理论回顾与重构
第七章 我国刑事证明责任理论的回顾与反思
**节 刑事诉讼中证明责任的概念问题
第二节 刑事诉讼证明责任中的证明主体问题
第三节 刑事诉讼证明责任中的证明对象问题
第四节 刑事诉讼证明责任中的证明标准问题
第八章 刑事证明责任分配的基本原则
**节 无罪推定原则
第二节 反对强迫自证其罪原则
第三节 有利于被告原则
第九章 刑事证明责任中的分配原则
**节 刑事证明责任分配的基础理论
第二节 检察官的争点形成责任
第三节 被告的疑点形成责任
第四节 检察官的疑点排除责任
第十章 程序法上检察官的疑点排除责任——以建构我国非法证据排除规则为例
**节 非法证据排除规则的基本价值
第二节 非法证据排除规则建构中的价值冲突
第三节 非法证据排除规则建构中的价值抉择模式
第四节 我国非法证据排除规则建构中的价值抉择
第五节 非法证据排除中的证明责任分配
第十一章 刑事诉讼中的特殊证明方法——刑事推定
**节 再论推定的本质与功能
第二节 我国刑事推定及发展
第三编 刑事证明责任中的特殊分配问题
第十二章 贿赂推定在职务犯罪中的运用
**节 贿赂推定的特性
第二节 贿赂推定在我国的运用研究
第十三章 财产型职务犯罪中证明对象的范围问题
**节 问题的提出
第二节 赃款去向在实体法上的定位及在程序法上的影响
第三节 赃款去向该由谁证明?——对我国现行法律关于证明责任规定的检讨
第十四章 巨额财产来源不明罪的证明责任问题
**节 巨额财产来源不明罪的沿革及法理基础
第二节 巨额财产来源不明罪的犯罪构成要件
第三节 关于该罪的证明责任问题
第十五章 奸淫幼女罪中“明知”的证明问题
**节 关于“幼女”的确定标准及年龄规定
第二节 奸淫幼女罪是否应以“明知”为条件
第三节 对奸淫幼女案的个案处理
第十六章 必须作证的例外——贿赂犯罪中的“强制作证”与“罪行豁免”
**节 打击贿赂犯罪的两难问题
第二节 国外在惩治贿赂犯罪中的举措——强制作证与刑事免责
第三节 “强制作证”与“刑事免责”制度的反思与重构
第十七章 无须证明的犯罪——藐视法庭案件的法官直判
**节 庭上案件法官直判的许容性
第二节 庭上案件法官直判的法律界限
第三节 法庭尊严(法官权威)不可动摇原则——藐视法庭罪的法理基础
参考文献
后记

本书从程序与实体的互动中研究刑事诉讼证明责任及相关问题,作者认为在对抗制诉讼模式下,刑事证明责任应建立“争点形成责任一疑点排除责任”的动态证明责任框架。即诉讼启动时争点形成责任由检察官承担,诉讼推进过程中,争点形成责任便可能来回转移,而疑点排除责任却始终由检察官承担。在确立刑事证明责任分配基本原则的基础上,本书运用“争点形成一疑点排除”的分析框架,对一些较为特殊的犯罪类型的主观、客观方面的具体证明责任进行分析研究,对一些程序性问题、证据能力问题的证明责任分配进行了探讨。作者同时认为,我国应建立完善的刑事推定制度,确立并适用刑事推定。
本书应用实证调查和比较、综合、分析及可行性论证等多种方法,对刑事证明责任的一些重要问题做了有个人见解的深入研究,具有相当的学术价值和实用意义,也是我国目前关于刑事证明责任理论的**部专著。