刘晓安 杨浚祥
以“其他危险方法”危害公共**的司法认定标准
——曹某涉嫌以危险方法危害公共**罪,获改判妨害公务罪
严如春
仿真枪致伤力的判定标准值得商榷
——耿某涉嫌非法买卖枪支案一波三折
周玉忠
全国首例:卖18支仿真枪玩具商从重判十年到无罪获赔
——该案历经七年七审两次撤诉、仿真枪到底是不是枪的争论还在持续
康烨 严俊峰
食品**之熵
——F公司“过期劣质肉案”的法律启示
高同武
收受财物后及时上交不应计入受贿金额及多个量刑情节的有效辩护<p>刘晓安 杨浚祥<br /> 以“其他危险方法”危害公共**的司法认定标准<br /> ——曹某涉嫌以危险方法危害公共**罪,获改判妨害公务罪<br /> 严如春<br /> 仿真枪致伤力的判定标准值得商榷<br /> ——耿某涉嫌非法买卖枪支案一波三折<br /> 周玉忠<br /> 全国首例:卖18支仿真枪玩具商从重判十年到无罪获赔<br /> ——该案历经七年七审两次撤诉、仿真枪到底是不是枪的争论还在持续<br /> 康烨 严俊峰<br /> 食品**之熵<br /> ——F公司“过期劣质肉案”的法律启示<br /> 高同武<br /> 收受财物后及时上交不应计入受贿金额及多个量刑情节的有效辩护<br /> ——徐某某非**工作人员受贿案<br /> 武海庭<br /> 中间人截留部分行贿数额,受贿人仅对自己收受的部分承担刑事责任<br /> ——江某受贿罪案<br /> 宋建忠<br /> 如何认定国有资本控股、参股公司工作人员的主体身份<br /> ——郑某非**工作人员受贿案<br /> 郭志浩<br /> 非法吸收公众存款罪的两个辩护要点<br /> ——罗某非法吸收公众存款案<br /> 宋西显 蒋军堂<br /> 共同犯罪中,涉案金额五千余万元的**被告人并不必然被认定为主犯<br /> ——周某某非法吸收公众存款案<br /> 张印富<br /> 以细节为支点,撬动整个案件<br /> ——张某信用卡诈骗案<br /> 刘大桥 罗嘉<br /> 保险诈骗罪的主体要件及构成共犯、教唆犯的认定<br /> ——王某某涉嫌保险诈骗罪获无罪判决<br /> 周彦<br /> “三流一致”是判断货物交易是否真实的标准<br /> ——周甲虚开增值税专用发票罪案<br /> 姚兴中<br /> 法定代表人应当以其行为确定是否应承担单位犯罪的刑事责任<br /> ——许某虚开增值税专用发票案<br /> 马小兵<br /> 历时两年五次开庭终获两审无罪判决<br /> ——解读罗某某涉嫌假冒注册商标罪案<br /> 袁佳存<br /> 历经两年牢狱、四次审判,终获无罪判决<br /> ——黄某涉嫌合同诈骗二审改判无罪案<br /> 程巧梅<br /> 组织、领导传销活动罪中是否应当区分主、从犯<br /> ——李某某组织、领导传销活动罪案<br /> 王荣<br /> 羁押十一月获无罪释放<br /> ——不是非法经营罪也非生产、销售伪劣产品罪<br /> 李荣<br /> 程序性辩护之非法证据排除在刑事辩护中的价值体现<br /> ——郑某某故意杀人一案一审获刑十五年<br /> 金玲玲<br /> 经过二次补充侦查,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,<br /> 应当作出不起诉决定<br /> ——李某某故意伤害不起诉案<br /> 叶飞<br /> 替侄出气两板砖致人重伤后悔晚<br /> ——激情犯罪是**,律师力辩获轻判<br /> 丁一元<br /> 一起深���传销窝点的杀人免刑案带来的反思<br /> ——谈大学生庞某某故意伤害致死案<br /> 车行义<br /> 强奸13名未成年少女,*高人民法院缘何“刀下留人”<br /> ——王某某死刑“不核准”案<br /> 童伟<br /> 主犯变从犯律师很关键<br /> ——盗窃案主犯刘某通过律师辩护为从犯被判缓刑<br /> 彭坤<br /> 检察院为何先起诉,后撤诉?<br /> ——李某被控诈骗无罪释放案<br /> 陈晓伟<br /> 想说无罪不容易<br /> ——逯某涉嫌诈骗罪检察机关终撤诉<br /> 赵正达<br /> 诈骗5万元无从轻情节,一波三折终成功降档<br /> ——潘某诈骗案<br /> 肖亮斌<br /> 诈骗金额高达7万元,因证据不足不起诉<br /> ——黄某涉嫌诈骗罪获存疑不诉<br /> 秦建军<br /> 刑辩律师应打好“阻击战”,争取在审前程序有所作为<br /> ——律师力挽狂澜,知名企业高管涉嫌职务侵占罪被不起诉<br /> 郭剑<br /> 刑事审判中当事人利益的*大化<br /> ——刘某某挪用公款案<br /> 李明<br /> 警察的行为并非都是公务<br /> ——蒋某某涉嫌妨害公务罪获检察院撤诉<br /> 韩晔<br /> 误打便衣警察是否应当被判刑?<br /> ——程某涉嫌妨碍公务罪获单处罚金判决<br /> 雷蕾<br /> 涉嫌聚众斗殴重罪,终获不起诉<br /> ——解读史某某涉嫌聚众斗殴案<br /> 臧梵清<br /> 让人虚惊一场的十五年有期徒刑量刑意见<br /> ——周某涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪,检察院撤回起诉<br /> 王飞<br /> 十年实刑变缓刑,论法与情的统一与平衡<br /> ——罗某非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪案<br /> 李婉娟江伟<br /> 鉴定合法性是关键,案件反转检察院不起诉<br /> ——江某涉嫌滥伐林木罪一案三人不起诉<br /> 高少华周慧敏刘胜波<br /> 近6公斤毒品犯罪的艰难辩护<br /> ——刘甲、刘乙贩卖、运输毒品案艰辛辩护路<br /> 王明芝<br /> 贩卖毒品罪的毒品数量和量刑幅度之辩<br /> ——律师提出对被告人涉嫌贩卖毒品数量重新核定的成功辩护<br /> 钟强<br /> 毒品案件辩护的疑难点<br /> ——运输毒品海洛因847.3克人赃并获二审改判保命<br /> 田帅<br /> 主观不明知的不起诉辩护<br /> ——刘某运输毒品不起诉案<br /> 秦厦<br /> 成功启动非法证据排除规则<br /> ——她被指控制毒一百余公斤律师帮她洗清罪名<br /> 刘天兵朱俊平<br /> 此罪与彼罪,捍卫真相的法律守护者<br /> ——解读吕某某、严某某涉嫌组织卖淫罪<br /> 田宏伟<br /> 涉嫌介绍表妹卖淫受审,法律援助使其终获自由<br /> ——记王某玲涉嫌介绍卖淫罪辩护历程<br /> 赵春雨<br /> 受贿16万元指控未成立,滥用职权罪两项指控宣告无罪<br /> ——贾某贪污、受贿、滥用职权案<br /> 刘炫<br /> 行业精英疑滥权业界中坚却受贿<br /> ——袁某某滥用职权、受贿案<br /> 胡忠义<br /> 受贿犯罪过时效不予追诉,滥用职权情节轻免予处罚<br /> ——法院庭长陈某某受贿、滥用职权案<br /> 左锋朱林<br /> 贪污罪量刑应综合考量被告人在犯罪中的作用及隐匿资产情况<br /> ——陈某某等贪污犯罪案<br /> 鞠晓钟<br /> 如何正确甄别刑民交叉案件中被告人的行为<br /> ——解读聂某等人涉嫌贪污罪案<br /> 李伟乐<br /> 主客观统一原则在职务犯罪中的适用<br /> ——从指控贪污到判决职务侵占<br /> 易胜华孙瑞涛<br /> 羁押期间非正常死亡引发的维权问题<br /> ——刘某某涉嫌挪用公款罪被撤销案件<br /> 韩冬平<br /> 受贿案件辩护思路及自首认定<br /> ——*高人民法院公职人员魏某受贿罪案件<br /> 杜玉明蒋院强<br /> **工作人员的工作职责范围认定是关键<br /> ——黄某某被控玩忽职守罪终获无罪判决案</p> <p> </p>显示全部信息媒体评论组织者要求盈科律师所申报的案例要经过层层严格筛选,要求在全国或全省具有较大影响,案例具有一定示范作用,对同类案件或者同类业务具有借鉴和指导意义,案例所涉及的法律问题具有一定的典型性和新颖性,律师在有关案件的办理中发挥了较好的专业水平。而从编写体例来看,组织者提出了一个案例编写的模板,包括“标题”“副题”“案情简介”“律师策略”“工作成果摘录”“案件结果”“典型意义”“律师点评”等主要内容。*后,从所选取的51篇案例分析文章来看,编写者不仅将办理案件的过程和案件结果给出了介绍,而且总结了办案的经验和心得,尤其是在疑难法律适用以及律师辩护策略选择上,都提出了具有可操作性的建议,非常具有启发性。
——陈瑞华 免费在线读 序言
陈瑞华
近年来,随着我国刑事辩护业务的迅猛发展,越来越多的律师事务所开始注重刑事辩护的专业化和高端化,精心培育律所内部的刑事辩护文化,培养刑事辩护人才。无论是专门从事刑事辩护的"专业律所",还是综合律师事务所内部的刑事辩护团队,大都通过开设刑事辩护论坛、举办专业讲座、进行实务训练等方式,来提升律师的辩护业务水平。而组织一线律师精选办理完结的案例,提炼刑事辩护的经验,编写刑事辩护案例教程,则是各律所普遍感兴趣的一项工作。一时间,以律师刑事辩护案例选编为主题的著作,充斥于坊间。笔者不才,受一些律师朋友错爱,在近两年时间里,就为十余部这样的著作撰写序言,或者提供几句编后语。坦率地说,这种锦上添花的事,所体现的是朋友之谊,至于出版著作本身究竟能带来多大的影响,则倒是在所不问的事情。
但是,看着手头这部题为《辩策--盈科精选刑事案件律师辩护策略与智慧》的书稿,我还是被深深吸引住了。先看该所的品牌。作为一家坚持走规模化、专业化、品牌化和国际化道路的综合性大所,盈科律师事务所的刑事业务发展极为迅速,且越来越集中在**工作人员职务犯罪和公司企业涉嫌犯罪的商事刑事案件上面。再看该书案例的入选条件。组织者要求盈科律师所申报的案例要经过层层严格筛选,要求在全国或全省具有较大影响,案例具有一定示范作用,对同类案件或者同类业务具有借鉴和指导意义,案例所涉及的法律问题具有一定的典型性和新颖性,律师在有关案件的办理中发挥了较高的专业水平。而从编写体例来看,组织者提出了一个案例编写的模板,包括"标题""副题""案情简介""律师策略""工作成果""案件结果""典型意义""律师点评"等主要内容。*后,从所选取的51篇案例分析文章来看,编写者不仅将办理案件的过程和案件结果给出了介绍,而且总结了办案的经验和心得,尤其是在疑难法律适用以及律师辩护策略选择上,都提出了具有可操作性的建议,非常具有启发性。
从所涉及的案件类型来看,入选该书的案例既有传统的暴力型和财产型刑事案件,如故意伤害、制造、运输、贩卖毒品、妨碍公务、故意杀人、妨害公务、聚众斗殴、组织卖淫、诈骗、盗窃等案件,又有贪污、受贿、挪用公款、非**工作人员受贿、滥用职权、职务侵占等商业贿赂案件,更有诸如非法经营、非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品、虚开增值税发票、假冒注册商标、非法吸收公众存款、合同诈骗、保险诈骗、生产销售伪劣产品等涉及破坏市场经济方面的案件。所选案件的分布可谓广泛而具有代表性。