绪论:研究中国儿童文学史的维度与难度 一般认为,文学史、文学理论、文学批评是构成文学研究的三大板块,但也有论者把文学史直接纳入文学理论中。如美国雷·韦勒克等在《文学理论》一书中,就将“文学史”作为专章列入。撰著文学史是文学研究中*为困难的,难在既要有文学理论的“哲学”基础,又要有文学批评的“实学”功夫,同时还需要有文学史的史识、史胆、史德的“史学”修养以及文献积累与辨析的能力。撰著儿童文学史更为困难,除了具备以上几方面的素养外,还得理解儿童的方方面面,这又需要有教育学、心理学、人类学等方面的跨学科知识与修养。撰写中国儿童文学史难度更大,因为直到今天,学界对于中国古代是否有儿童文学之存在还是“雾里看花”“心存疑惑”。 但是,儿童文学毕竟是整个文学系统中相对独立并在现代社会日显重要的 组成部分,中国儿童文学更是已经发展成为整个中国文学系统中的重要门类。 在此背景下,撰著中国儿童文学史理所当然地成为文学研究领域的一个不应被 小觑的课题。中国儿童文学史的研究,既涉及儿童文学理论,也涉及儿童文学 批评,同时与研究者如何理解、对待儿童的观念与行为即“儿童观”密切相关。 这既是把儿���文学作品作为艺术品的审美研究,也是把儿童文学的发展作为一 门历史的研究,同时也是把儿童文学作为儿童文化的研究。因而中国儿童文学 史的撰著,与著作者的审美意识、历史意识、当代意识、儿童意识密切相关。 一、“文学”的观念从来都是开放性的 研究文学是难的,这既是由于人类语言表达的有限性,也是由于人类形象 思维的复杂性。谁能用语言描述清楚“风”是什么?谁又能解释清楚“美”是什么? 所以两千多年前古希腊哲人柏拉图说:“连这美的本质是什么都还茫然无 知……美是难的。”所以现代德国哲学家路德维奇·维特根斯坦说:“凡是可以说的东西都可以说得清楚,对于不能谈论的东西必须保持沉默。”所以当代美国学者刘若愚在考察了文学与文学研究的现象之后,得出了这样的结论:“正如所有的文学和艺术企图表现那不可表现的东西一样,所有的文学和艺术的理论也都企图解释那不可解释的东西。”