本书以胡适和“新红学”为核心，对胡适在“新红学”方面的学术成就及历史地位、“新红学”研究中存在的缺失与弊端、“新红学”对近百年红学研究的深刻影响和重要启示等问题，进行了深入的阐述和讨论。

章 论1954 年的“批俞评红” 节 给《红楼梦》以更高评价是时代的需要 第二节 俞平伯与胡适的关系 第三节 关于《红楼梦》考据 第四节 双方都进到了另一个房间 第二章 论1955 年的“胡适思想批判” 节 评专论“胡适思想批判”的台湾硕士论文 第二节 对胡适文学观念的评论 第三节 对胡适史学哲学观念的梳理 第四节 历史背景与事实细节的还原 第三章 论台湾学术界对胡适的质疑 节 再提胡适的博士学位问题 一、台湾本土学者的声音 二、胡适的博士生涯 三、博士论文如何写就 四、胡适声名日盛之谜 第二节 还原“提倡白话文”的真相 一、台湾文化界的问难 二、钩稽“提倡白话文”的历史陈迹 三、加盟《新青年》始末 四、“废除文言”是如何实现的？ 五、难以预估的影响 第三节 对胡适学术观念的质疑 第四章 论胡适日记的“空白” 节 关于胡适日记的“空白” 第二节 从日记的“空白”看胡适对五四运动的态度 第三节 从日记的“空白”看胡适的感情生活 第四节 从日记的“空白”看胡适的红学研究 一、1921 年“新红学”奠基期的日记 二、1927 年“新红学”成型期日记的“空白” 三、胡适日记“隐去”的俞平伯 四、红学文献的困局与“拿证据来”的悖论 五、“后胡适红学”