“依样隶定”属于隶定的一种,是其中比较保守的一种,它是尽量保留原来古文字的形体特征,用今文字的笔法把原字形隶写下来。用通俗的说法,就是“照葫芦画瓢”、“依样画葫芦”。这种方法在现今各类古文字资料整理中都很常见,尤以李圃先生主编的《古文字诂林》贯彻得为彻底。它的优点是字形比较保真,在见不到或不容易见到古文字原形的情况下,便于古文字研究者据此作进一步探讨。缺点是往往不能传达很明确的信息,直指与它对应的今文字或通行字,甚至还存在“**隐患”或其他问题。下面以简帛整理过程中的“依样隶定”为例,谈谈这方面所存在的一些突出问题。
一、“依样隶定”容易混淆同形字和同形部件。由于汉字发展过程中存在大量异源合流的现象,同形字、同形部件极多,这些不同来源的字和部件,依样隶定后就成了同形字或同形部件,掩盖了异源合流的真相,极容易导致误读、误解。
二、“依样隶定”在判定“是”(同一字或同一部件)和“似”(形近字和形近偏旁)时难以做到准确,有时候差之毫厘,失之千里,误导读者。
三、“依样隶定”有时会把简单的问题搞得复杂,不能解决问题,还生造出新的字形,给识读和使用造成新的负担。
鉴于“依样隶定”存在的问题比较突出,在古文字原形字样比较容易见到的大前提下,应该尽量减少“依样隶定”,尽量用与之对应的通行的今字来释读古文。即使是完全不明古文字字形(单字或偏旁)为何物,或者为了保留某些特殊的结构信息,也应当尽量减少使用“依样隶定”这种办法。前者可以出古文字原形,后者可以在注释中加以说明。
简帛文字的隶定以正确识字为前提,字释对了,隶定才能正确。“依样隶定”所产生的问题,往往是不能正确识字造成的。正确识字包括厘清文字的形义关系、来龙去脉、字际关系,是简帛整理的步,也是至关重要的一步,它是简帛识读的突破口,在很大程度上决定了文义理解的方向。简帛整理者在这方面应当给予更多的关注,有更大的投入。切不可“轻轻滑过”。
我主张,简帛释文应以直接、简便的方式呈现整理者的理解和判断:简文应尽量转写成后世通行的繁体字,同时加上现代规范的标点符号。未识字直接出原字图片,需要特别交代的在注释中说明。为增强可读性,建议正文一律不加括注。
这样做的好处是:
1. 直接、简便地表达了整理者的意见;
2. 完全符合现代繁体字的使用规范;
3. 可以回溯还原整理者整理研究的过程;
4. 便于读者接受、理解;
5. 便于使用者引用传播。
(摘自赵平安《谈谈简帛整理过程中的“依样隶定”》)