为应对国内外化学物质环境管理的新趋势，保障我国生态环境总体**，计算毒理学模型正逐渐成为我国化学物质环境管理的重要工具之一。本书立足我国发展计算毒理学的必要性，介绍了计算毒理学技术发展阶段和世界各国化学品管理法规对应用计算毒理学技术的规定；分析了发达**面向化学品环境管理的计算毒理学研究计划和相关导则；解读了美欧面向化学品管理的计算毒理学模型工具，并对我国化学品环境管理提出预测技术的发展与建议。本书力求用简洁的语言激发读者的研究兴趣，使读者能够从化学物质环境管理的视角对计算毒理学的需求有所了解。

前言 章 我国发展计算毒理学的必要性 一、化学品基础信息严重缺失已成为制约我国化学品环境管理的瓶颈 二、管理部门对化学品管控仍不足 三、应对发达**实施绿色贸易壁垒和信息封锁已刻不容缓 四、支撑化学品公约谈判及国际公约履约的客观需求 第二章 面向化学品环境管理的计算毒理技术发展阶段 一、计算毒理技术启蒙与发展阶段（1816-1988年） 二、计算毒理技术用于化学品管理的论证阶段（1989--2003年） 三、化学品管理领域计算毒理技术快速发展阶段（2004年至今） 第三章 全球主要化学品管理法规对应用计算毒理技术的规定 一、美国TSCA对应用计算毒理技术的规定 二、欧盟法规对应用计算毒理技术的规定 三、联合国GHS对应用计算毒理技术的规定 第四章 全球主要面向化学品环境管理的计算毒理学研究计划 一、美国计算毒理学研究计划及其组织实施机构 （一）美国计算毒理学研究的规划 （二）美国计算毒理学相关机构 二、欧盟计算毒理学研究计划及其组织���施机构 （一）欧盟集成测试策略研究项目 （二）欧盟计算毒理学相关机构 三、经济合作与发展组织计算毒理学研究计划 第五章 国外计算毒理技术的相关导则 一、经济合作与发展组织相关导则 （一）QSAR验证导则 （二）化学品分类导则 二、欧盟相关导则 （一）欧盟风险评估技术导则 （二）欧盟信息需求和化学物质**评估导则 （三）欧盟Read- across 评估框架 第六章 全球主要面向化学品管理的计算毒理学模型工具 一、美国化学品管理模型工具的管理与开发 （一）计算毒理学模型生命周期概念 （二）计算毒理学模型的各个阶段 （三）计算毒理学模型工具EPI SuiteTM （四）计算毒理学模型工具ECOSAR （五）计算毒理学模型工具AIM （六）计算毒理学模型工具OncoLogic 二、欧盟化学品管理模型工具的管理与开发 （一）JRC QSAR模型数据库 （二）计算毒理学模型工具Ambit （三）计算毒理学模型工具Danish QSAR database （四）计算毒理学模型工具VEGA （五）计算毒理学模型工具Derek Nexu□ （六）计算毒理学模型工具 BIOVIA Discovery Studio v4 （七）计算毒理学模型工具QSAR Model 3 三、经济合作与发展组织化学品管理模型工具的管理与开发 （一）对QSAR的介绍 （二）化学物质分类介绍 （三）QSAR模型的验证原则 （四）QSAR专家组关于QSAR模型的确认原则 （五）QSAR模型需遵循的5项原则 （六）OECD的QSAR模型遵循原则的审核对照表 （七）项目成果 （八）OECD QSAR Toolbox模型和数据库 四、计算分子结构描述符的软件工具 第七章 我国面向化学品环境管理的计算毒理技术应用现状与建议 一、我国相关管理法律法规及标准 二、计算毒理学在我国化学品环境管理中的应用 （一）将计算毒理技术应用于我国化学物质环境管理 （二）初步构建了PBT类化学物质预测模型软件平台 （三）建立我国的化学品基础数据信息库 （四）依托科研项目开展计算毒理技术研究 三、国内外模型应用与差距分析 四、近期我国计算毒理学管理需求分析 五、我国发展应用计算毒理技术的建议 主要参考文献