**部分 城市建筑规划设计得失
1.1 城市发展方向的重大变更
确定城市的合理发展方向是修订总体规划的关键。城市的总体规划定位取决于母城在卫星城镇中所处的地位。从城市生态可持续发展的观点看,一个城市要成为周围村镇体系的核心,必须完善该城市的郊区农业发展规划,特别是水资源和土地涵养的规划。
在评审某城市的发展方向时,原规划为城市向铁路以西部分发展,但是城市跨越铁路有许多弊端。现在,由于东部建成了过境高速公路,为东部发展带来新的机遇,把城市发展方向改为向东发展是明智之举。
在修建高速公路时,城区附近预留了几处穿越高速路的下行式涵洞。现在看来,这些涵洞非常有用,为城市跨越公路向东发展创造了方便条件。
修订后的总体规划方案把一条河流和一座小山等自然景观纳入城中,这有利于建立城市的���色开放空间体系,突出自然地域特征,创造城市的自然风景特色。在北方城市中,山体居中的市区尚不多见。山体不应看做对城市交通的阻断,而应看做城市中的独特风貌,因此山体的周边建筑只应有少量的低层建筑隐含在山体绿化之中。东面的河流可采用橡胶坝控制水系的水位,把大片的泄洪区开辟为浅湖和湿地,供野生动植物栖息繁衍,并建设适量的旅游景点和居住区。
市政府关注的城市**广场的定位问题需要在整体城市设计中作比较研究。从城市长远可持续发展的观点看,选用开发拆迁少的用地或变公园为广场的设想都不是*佳的用地定位。
总体规划的内容不必涉及城市设计中的细节,如山边广场的情调和二龙戏珠等细节,总体规划达到一定深度应适可而止。领导们所关心的城市面貌细节问题要在总体规划确定后的城市设计中体现。 年少时年轻气盛自以为是,总认为自己正确,现在年纪大了,心境也平和了,从评审方案中也学会了更加珍惜别人的设计成果。评审时,只要是别人认真努力做出来的方案,我都是持尊重的态度。保持与人为善地观看外部精彩的世界,给自己的生活增添乐趣。从永无止境的方案竞争之中,寻求一种清澈的价值与秩序。本书前一部分是2004年以前参加评审经历的感悟,出版后非常受读者欢迎,于是就进行了增补,构成了新版的评审随笔。
评审方案,要力争平等,更要力争上游。存评审中有时需要冷眼旁观,有时需要热心投入,缺一不可。“旁观者清”与“设身处地者明”,是相互依存的。随着年龄的增长,评审中不感兴趣的方案就越多,能引起我关注的方案也越少了,这种冷默会破坏评审时的心态,好像一无所获。
有时人们只片面追求实用、功利和求全的没计,以为这样才实际;其实,若方案中没有睿智的眼光和丰富的经验,不知追求“信念”和“创意”,到头来会变成更不实际,浪费设汁师的潜力。评委中能够像埃罗·沙里宁(Eero Saarinen)那样慧眼识金选出悉尼歌剧院方案者凤毛麟角!
在建筑教育中的评图室(Judge Room)是设计教学相长的重要教学空间,学生作业在此接受来自各方面的评判,在学校中的这种经历是未来进入社会设计竞争的预演,也是行业激烈竞争的反映。自从有了建筑教育就有了评图制度,设计师一生的职业就是自我表现,设计师成果的表现力水准所达到的深度是设计师事业成败的关键。