《刑法热点裁判与规则适用》针对当前刑事审判工作中的热点、难点，以典型案例为背景，围绕案件裁判过程中的争议问题，从理论上展开深入的分析与研究，在此基础上归纳与提炼出直接用于指导审判实践的裁判规则，并对裁判规则如何在同类案件中加以适用进行阐述。《刑法热点裁判与规则适用》的*大特点是，其不是为了案例而写案例，而是为了突出案例提炼出采的裁判规则对同类案件的指导意义，因此，《汽车发动机构造与维修》在案件的分析上更注重案例对审判实务的指导与借鉴意义。同时，《刑法热点裁判与规则适用》的*后部分“案例指导制度若干重大疑难争议问题研究”对我国案例指导制度的背景。价值与作用、与立法和司法解释的关系、指导效力以及具体实施等问题进行了全方位的阐述。

本案审理中的分歧焦点在于，如何认定四名被告人的行为性质。对此有以下三种不同意见：（1）洗钱罪。理由是，被告人潘儒民、祝素贞、李大明、龚媛明知是金融诈骗犯罪的所得，为掩饰、隐瞒其来源和性质，仍提供资金账户并通过转账等方式协助资金转移，故其行为构成洗钱罪。（2）信用卡诈骗罪。理由是，被告人潘儒民、祝素贞、李大明、龚媛明知涉案款项系上游犯罪人阿元进行金融诈骗犯罪的所得，仍为其提供资金账户并通过转账等方式协助资金转移，故构成上游犯罪人阿元金融诈骗的帮助犯。（3）掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。理由是，被告人潘儒民、祝素贞、李大明、龚媛的行为虽具有洗钱性质，但上游犯罪行为人阿元尚未定罪判刑，如何认定其行为性质现无���获知，故四名被告人的行为只能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，而不能成立洗钱罪。
随着经济全球化进程的加快，洗钱已成为一个全球性的问题。据有关报告称，全世界每年洗钱数额高达1万亿至3万亿美元，而我国每年通过地下钱庄洗出去的黑钱至少是2000亿人民币，相当于中国GDP的2％。①但是，由于相当多的洗钱犯罪是通过互联网尤其是网上银行服务系统完成的，网络银行交易的隐蔽性使得洗钱犯罪查处起来十分困难。所以，尽管现实生活中洗钱犯罪较为猖獗，但司法实践中以洗钱罪处理的案件很少，本案是《刑法修正案（六）》及《反洗钱法》施行后，全国法院审理的**起洗钱犯罪案件，所以广受社会关注。 作为法治的基本单位，司法案例蕴含着几乎所有与法有关的信息，比如立法内容与司法要素、实体规则与程序规范、字面上的法条与观念中的法律等，可谓“看得见的法典”、“摸得着的规则”、“活生生的法治”。特别是，典型的司法案例往往还具有一定的示范与参考意义，可以为他人所借鉴、仿效，从而对审判工作具有了实际上的“指导性”。所以，笔者在法院工作期间始终重视对具有指导性的司法案例的收集、整理和研习，有关研究成果也相继地在不少专业期刊、报纸上发表、获奖，这为本书的撰写积累了足够的素材。
本书针对当前刑事审判工作中的热点、难点，以相关案例为背景，围绕案件审理中的争议问题，从理论上展开深入的分析与研讨，在此基础上归纳与提炼出直接用于指导审判实践的裁判规则，并对裁判规则如何在同类案件中加以适用进行阐释。此外，本书还尝试从比较法的角度，对《人民法院第二个五年改革纲要》确立的“中国特色案例指导制度”进行探讨，提出了一系列制度建构的对策和建议。

一、在城市主干路“碰瓷”的司法认定
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)“公共**”的认定
(二)“其他危险方法”的界定
(三)间接故意的判定
(四)证据的审查判断
(五)共同犯罪的认定与处理

二、以驾车冲撞的危险方法危害公共**的认定
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)“交通运输肇事后逃逸”的认定
(二)以驾车冲撞的危险方法危害公共**罪与交通肇事罪的界限
(三)以危险方法危害公共**罪与故意杀人罪、故意伤害罪和故意毁坏财物罪的竞合与处理

三、制售影视剧所用烟火药的行为定性
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)刑法上“爆炸物”的界定
(二)影视剧所用烟火药是否属于“爆炸物”
(三)被告人的行为能否成立非法经营罪
(四)非法制造、买卖爆炸物罪与非法经营罪的选择适用

四、工程监理事故责任的刑事认定
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)对工程监理能否适用重大责任事故罪
(二)重大责任事故罪与强令违章冒险作业罪界限

五、违规披露重要信息罪的适用
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)被告人的行为符合违规披露重要信息罪的构成
(二)违规披露重要信息罪与编造并传播证券交易虚假信息罪的区分
(三)违规披露重要信息罪与提供虚假证明文件罪及出具证明文件重大失实罪的界限
(四)违规披露重要信息罪的犯罪形态

六、洗钱罪的适用问题
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)洗钱罪的一般界定
(二)如何理解洗钱罪中的“明知”
(三)洗钱罪的成立不要求上游犯罪必须经过审判
(四)如何区分洗钱罪与上游犯罪的共犯
(五)如何区分洗钱罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的界限
(六)洗钱罪的罪与非罪的界限

七、集资诈骗的司法认定
裁判规则
引例一
问题
裁判理由与规则适用
(一)集资诈骗罪的客观构成
(二)“非法占有目的”的认定
(三)集资诈骗犯罪数额的计算
(四)单位犯罪与自然犯罪的区分
(五)集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的界限

八、冒用信用卡与盗窃的区别认定
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)“冒用信用卡”的理解
(二)“盗窃信用卡并使用”的认定
(三)行为人主观上“明知”的判断
(四)单位不构成信用卡诈骗罪的缺憾

九、金融诈骗罪的罪数与共犯
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)“连续诈骗行为同时触犯数种诈骗罪名”的处理
(二)金融机构工作人员与外部人员内外勾结
进行诈骗的认定
(三)金融诈骗罪与合同诈骗罪的选择适用
(四)票据诈骗罪与金融凭证诈骗罪的界限
(五)法院有权变更起诉罪名定罪量刑

十、电子商务偷税的刑法规制
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)偷税罪的行为表现及其认定
(二)电子商务税收政策的比较法考察
(三)我国的政策立场与司法应对
(四)无证经营和非法经营者能否成为偷税罪的主体?
(五)偷税罪的刑事责任主体

十一、制售盗版图书的罪名选择
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)侵犯著作权罪构成要件的理解
(二)侵犯著作权犯罪的法律适用
(三)销售侵权复制品的罪名选择
(四)未销售的侵权复制品能否视作犯罪未遂
(五)侵犯著作权罪的罚金适用
(六)单位犯罪与个人犯罪的定罪量刑标准
(七)侵犯知识产权犯罪的诉讼形式及其运用

十二、网络游戏“外挂”的认定与处罚
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)对“外挂”可予以刑法规制
(二)“外挂”行为能否视作“复制发行”
(三)“外挂”软件是否属于非法互联网出版物
(四)司法应对“外挂”的原则与立场

十三、“纸馅包子”案的法律问题
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)本罪的主体是否限于竞争性的生产者
经营者
(二)虚伪事实的捏造者与散布者是否必须为同一主体
(三)构成本罪是否必须出于直接故意
(四)本罪侵害的对象是否必须具有特定性
(五)如何认定“重大损失”与“其他严重情节”
(六)本罪与编造、故意传播虚假恐怖信息罪的界限
(七)如何区分合法的舆论监督行为与损害商誉行为

十四、预售、炒卖骨灰存放格位的行为定性
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)预售、炒卖骨灰存放格位的行为如何认定
(二)非法经营罪的违法性如何认识
(三)如何理解非法经营罪的“情节严重”和“情节特别严重”
(四)单位犯罪中自然人承担刑事责任的范围
(五)“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”的认定与把握

十五、抢劫杀人案的定罪问题
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)为劫取财物而预谋故意杀人的定罪
(二)在抢劫过程中致人死亡的定罪
(三)实施抢劫后，为杀人灭口、逃避罪责又将被害人杀害的定罪

十六、图谋报复持刀闯入他人的住宅致被害人跳楼而亡的定性
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)被告人的行为具备故意伤害罪的主客观特征
(二)本案中因果关系的认定
(三)被告人的行为应以故意伤害罪处断
(四)被告人的行为构成故意伤害罪的结果加重犯

十七、互殴与正当防卫的界分
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)正当防卫的构成要件
(二)为预防不法侵害发生，携带防范性工具的定性
(三)互殴与正当防卫的界限
(四)防卫过当的司法认定
(五)防卫过当的定罪与处罚
(六)认定正当防卫的司法立场

十八、故意伤害共犯的中止认定
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)共犯中止的概念
(二)共犯部分中止理论及实践中注意的问题
(三)对共犯中止形态的重新思考
(四)基于本案的分析

十九、强奸致使被害人死亡的认定与处罚
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)结果加重犯的客观构成
(二)结果加重犯的主观构成
(三)结果加重犯的刑罚构成
(四)基于本案的分析
(五)认定结果加重犯的司法立场

二十、网络诽谤的刑法规制
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)“诽谤”的客观要素
(二)“诽谤”的主观要件
(三)“诽谤”的举证责任
(四)“情节严重”的认定
(五)诽谤犯罪与民事侵权的界限
(六)网络服务商的刑事责任

二十一、网络虚拟财产的刑法保护
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)网络虚拟财产应否给予刑法保护
(二)盗窃网络虚拟财产能否以盗窃罪论处
(三)刑法如何保护网络虚拟财产
(四)电子证据的认定与采信

二十二、“入户抢劫”的司法认定
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)“入户抢劫”的一般界定
(二)在营业场所内抢劫能否认定为“入户抢劫”
(三)侵害对象是否必须是户内的家庭成员
(四)“入户抢劫”能否等同于“入室抢劫”
(五)合法入户后临时起意抢劫的认定

二十三、侵占罪的适用问题
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)“拒不退还”或“拒不交出”的认定
(二)“代为保管的他人财物”的理解
(三)侵占代为保管的他人财物与盗窃的界限
(四)侵占罪与职务侵占罪的区别
(五)侵占罪的诉讼形式

二十四、盗用他人账号买卖股票的定性
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)被告人的行为属于侵犯财产权利还是危害计算机信息系统**
(二)股东代码和交易密码是否属于商业秘密以及对被告人能否以侵犯商业秘密罪论处
(三)股票交易是否属于“生产经营”
(四)故意毁坏财物罪在主观上是否包括间接故意
(五)股票能否作为故意毁坏财物罪的对象
(六)擅自交易他人股票致其市值降低是否属于“毁坏”
(七)如何确定股票交易的损失数额
(八)故意毁坏财物罪的刑罚适用

二十五、编造恐怖信息勒索财物的定罪与处罚裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)“虚假恐怖信息”的认定
(二)“编造”与“传播”的内涵及其关系的界定
(三)以编造虚假恐怖信息的方式实施敲诈勒索的定罪
(四)编造、故意传播虚假恐怖信息罪的刑罚裁量

二十六、帮助毁灭、伪造证据罪与包庇罪的界限
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)帮助毁灭、伪造证据罪的认定
(二)帮助毁灭、伪造证据罪与包庇罪的区分

二十七、网络赌博的司法认定
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)网络赌博行为人的界定
(二)网络赌博行为的认定
(三)网络赌博共犯的把握
(四)网络赌博罪与非罪的区分

二十八、网络“裸聊”的刑法考量
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)聚众淫乱罪的认定
(二)组织淫秽表演的认定
(三)被告人传播淫秽物品行为因不够“情节严重”应不以犯罪论处
(四)处理网络“裸聊”事件的司法立场
二十九、擅自处置客户**银行卡账户资金的定性
裁判规则
引例
问题
裁判理由与规则适用
(一)储户在国有银行的储蓄存款以公共财产论
(二)受委托管理、经营国有财产的人员犯贪污罪的认定
(三)贪污罪与职务侵占罪的界限
(四)特别自首的司法认定

跋：案例指导制度若干重大疑难争议问题研究
(一)关于案例指导制度的价值与作用
(二)关于案例指导制度与西方**判例法的区别
(三)关于指导性案例与立法、司法解释的关系
(四)关于指导性案例的指导效力
(五)关于指导性案例的指导方式
(六)关于指导性案例的发布主体
(七)关于指导性案例的选择标准
(八)关于公法性指导案例与私法性指导案例的区分
(九)关于裁判规则的归纳与生成
(十)关于指导性案例的发布程序
(十一)关于指导性案例的编纂、废止和规避
(十二)关于案例指导制度的配套机制
……

司法案例蕴含着所有与法有关的信息，可谓“看得见的法典”、“摸得着的规则”，“活生生的法治”、司法判决不产生法律但是必然形成裁判规则，典型性案例所确立的裁判规则凝结着法官的智慧和经验，通过对这些理性知识和经验的承继，使具有典型意义的司法裁判的影响力能够延伸到其他案件中去，从而对同类案件所涉及的事项和主体发生作用。