**章 导言
作为投入产出分析的一本研究生教材,在导言的一开始,我们还是要提一个基本的问题:什么是投入产出分析?对于在本科阶段已经学习过这门课程的学生来说,似乎有些老生常谈。但是,要把这样一个看似简单的问题回答好却并不容易。例如,在学习了投入产出分析与计量经济学之后,能不能说出这两门学科之间有什么大的区别呢?对这个问题的回答,将涉及数理经济学、经验研究方法等基本概念,并取决于如何理解投入产出分析方法这门学科的特点。因此,在一开始我们提出这一问题以及我们的看法,正是在这种看法的基础上对本教材的内容框架做出了现在的这种安排。
1.1 投人产出分析的学科范围
《美国经济结构》是投入产出方法的***列昂惕夫1941年的一部代表作。①需要注意的是,该书有一个副标题,为“均衡分析的经验应用”。这一副标题给出了两个方面的信息:一方面它表明了投入产出分析与一般均衡理论的联系,另一方面表明了投入产出方法作为经验分析的工具,试图用来填补经济理论这个“空匣”。③后者正如作者所指出的,主要是针对他那个时代的经济学家“关注于想象的、假设的东西,而不关心看得见的现实”,而且“尽可能广泛地利用愈益精巧的统计技术以弥补我们现有数据基础的明显不足”③这样一个特定的时代背景.今天在大部分人眼中,投入产出方法就是一种经验④研究方法,正与这一副标题所传达出来的信息相一致。从这个意义上说,除了具体方法上的差异之外,投入产出方法与计量经济学并没有什么学科性质上的不同。
但是,与计量经济学不同的是,投入产出方法并不局限于单纯作为一种经验研究方法。一方面,在理论上,投入产出分析遵循一定的经济理论传统,这也正是上述所谈到的副标题中**个方面的信息,甚至其本身就是经济理论。另一方面,投入产出的经验研究需要以投入产出表为基础,为此,围绕编制投入产出表对数据的处理,成为国民经济核算的一个组成部分。因此,投入产出分析不仅是一种经验研究方法,也与经济理论密不可分,作为一种多部门线性模型成为数理经济学的一个组成部分,同时还是一种国民核算方法,成为国民核算的组成部分。
多夫曼、萨缪尔逊和索洛在其经典的《线性规划与经济分析》①一书的导言中对投入产出做了这样的介绍:“经济学家已从事线性经济学4。余年而不自知,直到晚近,一块被经济学家所废弃的顽石,忽成为支柱。新的分析方法都靠利用经济问题的线性特性才得以开展。此中*流行的方法就该推线性规划、投入产出分析和对策论了。”但是在这样的介绍之后,却说出了一段很耐人寻味的话:“在读完我们对二项技术的简要说明之后,会很奇怪它们之间会有任何关系,而且从历史上看,直到三种个别问题和它们的解答被熟知后,它们之间的关系还是很久没有被看出来。”从投入产出的角度来理解,在三者针对和解决不同问题所形成的方法差异的表象之下,由于三者同样基于多部门框架,内在必然都存在结构与相互联系的内涵。随着经济理论史上对多部门模型研究热情的消退,这种“很久没有被看出来的”联系可能也没有人有兴趣去探讨,这恰恰是经济分析演进史上值得关注的问题。
……