该书*新的理论发展：重新评价与系统梳理主流的跨国公司内部化理论；介绍国际上*新的资源观的跨国公司理论；补充并改进交易成本方法与资源观多国企业理论的综合；*新发展的知识观的跨国公司理论；原创性的理论构建兼具经济学和管理学基础。
该书重大的现实意义：用知识观分析当今外资领域四大现实问题；独特视角重视微观基础，凸显理论深度。

**章 导论——多国企业理论的研究现状与研究纲领
第二章 对内部化方法多国企业理论的分析
**节 Buckley and Casson（1976）的内部化思想观点评析
第二节 Rugman的内部化思想观点评析
第三章 对交易成本方法多国企业理论的分析
**节 Hennart的内部化／交易成本思想观点评析
第二节 Hymer（1990/1968）交易成本方法的多国企业理论
第四章 从内部化到知识观的多国企业理论
**节 内部化概念综述
第二节 市场不完善二分法与对外直接投资动机
第三节 知识的公共产品性质假设与多国企业理论
第四节 内部化论点对一体化理论的补充及其缺陷
第五节 以知识观企业理论为基础的多国企业理论
第五章 中国利用外资问题的知识观理论探讨
**节 关于中国“外资数量论”的一个非主流观点
第二节 加工贸易的意义与中国的比较优势
第三节 利用外资与中国区域经济模式的选择
第四节 跨国公司在华研发现状的知识观理论解释
第五节 知识观对其他相关问题的认识和启示
参考文献
后记

自序
海默(stephen H．Hymer)1960年完成的博士论文《民族企业的国际化经营：对外直接投资研究》标志着多国企业理论这一领域的确立。在此之前，多国企业理论是基于贸易理论的国际利差论，并未对直接投资和间接投资做出必要的区分。至今，近半个世纪的理论演进使多国企业理论研究成为新鲜而又艰深的课题。由于现存所有主要理论的确立都建立在批判原有理论缺陷的基础上，并一直试图建立更具解释力的一般性的理论或范式，所以，拙著的主题决定了其内容必然会涉及对现有理论的重新审视和评价。虽然如此，拙著试图构建新范式的尝试绝不意味着要完全否定现有理论，更非出于挑战权威以沽名钓誉，或是自命不凡而标新立异的野心。我的工作只不过是在企业调整全球生产布局与全球战略的背景下，学者们不约而同地为更好地理解和解释多国企业运营活动所做的努力之一而已。拙著述及的名流大家们的体系观点或有疏漏，因此提出商榷、补充或修正，而我自然更难免存在错误和偏颇，所述观点莫过一家之言，唯求抛砖引玉，望能引发积极的探讨并推动理论的发展。
拙著和类似的其他研究都是在当今特定的时代背景下产生的。在当今全球化的背景之下，多国企业越来越倾向于纵向非一体化的运营模式，缩短了企业边界；与此同时，通过横向并购活动扩张企业的规模。中国一直坚持吸引外资的政策，近年来已经稳定地成为继美国之后世界第二大外资流入国。这些国际国内环境的变化给中国外资政策的制定提出了新的课题。简而言之，原有的垄断优势论和内部化论观点已不能对跨国公司的纵向非一体化和横向一体化提出一致的解释，而中国国内对于利用外资的认识也缺乏充分的科学依据。企业决策如何适应国际竞争环境的变化，政策制定如何才能科学合理，这些都依赖于多国企业理论做出回答。在理论发展方面，20世纪70年代开始居于主流的内部化／交易成本方法的多国企业理论经历了无数的批评，基于此发展出来的资源观的多国企业理论等新理论虽解决了某些方面的问题，但也在综合旧有理论时面临着更新的理论问题的困扰。这些说明理论自身亟待发展。因此，现实的变化和理论的过时要求我们修正旧有理论并发展新的理论范式，以此更好地理解和认识世界。同时，我们必须认识到，理论的产生无法脱离时代背景，其解释力也不可能超越时空的限制。在过去时代产生的理论难以回答当前的现实问题是非常自然的，这也是发现新理论的基础。我遵循了多国企业理论的研究传统，即在分析和批判现有理论缺陷的基础上，试图加以改进并提出新的理论范式。内部化理论和交易成本方法的多国企业理论是拙著主要的研究素材，因此也是发展新理论范式的起点所在。我提出多国企业理论应当解释生产和组织两方面的问题，它是一个既包括经济学，也包含管理学的主题导向的理论，为此，要提供容纳和综合这两个方面的理论平台，即知识观的企业理论。借助现有的专业化观点的企业概念可以弥补知识观企业理论的不足，使之成为更为坚实的多国企业理论基础。从创新性上看，拙著并没有提出任何****的崭新观点，而是在消化、吸收、梳理和精炼已有知识的基础上，使用现有理论中的合理元素，在解构的基础上重构多国企业理论范式。我认为这项工作至少可以促进持不同方法的多国企业理论者更有效率地进行对话和交流。针对拙著中的观点和论证所进行的敏锐质疑、严肃批评与科学发展都将为发展多国企业理论以及促进中国利用外资的实践活动做出贡献。这是我*大的期望，也是对拙著莫大的肯定。
2005年8月
于对外经济贸易大学