本书是关于通过程序控制死刑，贯彻“少杀”、“慎杀”政策的一本专著。作者从程序发的功能、程序正义、程序法定等原理入手，并通过对古代和域外死刑程序的比较研究，阐述了死刑判处和执行的多寡与死刑程序的繁简之间的关系，论述了利用程序控制死刑的必要性及可行性。

**章 死刑程序控制的基本理论
**节 程序法的功能与死刑控制
一、程序法的功能
根据汉语词典，所谓“功能”，即事物的功效和作用。①或者说，事物或方法所发挥的有利的作用和效能。②在哲学范畴中，功能是指事物作用于他事物的能力。功能与作用从不同角度来表述同一过程，就事物本身而言，是指它具有什么能力；就一事物与他事物的关系而言，是指它具有什么作用。作用正是功能在事物相互影响中的表现。一事物的功能总是在与环境的作用过程中表现出来的。所以，也可以把系统对环境的作用称为系统的功能。③无论是一个事物、一种方法，还是一个系统，其功能总是通过对他事物的作用表现出来。如果对他事物能够产生作用，就具有功能；反之，则没有功能。
程序法的功能，是在其与实���法的相互关系中，通过对实体法的作用表现出来的。程序法与实体法的关系，既是手段与目的的关系，又是形式与内容的关系。程序既具有工具性，又具有形式性。④无论是作为作用于目的的手段，还是作为作用于内容的形式，程序法对于实体法而言，其功能是显而易见的。
……

导论
一、研究的背景
二、研究的思路
**章 死刑程序控制的基本理论
**节 程序法的功能与死刑控制
一、程序法的功能
二、死刑程序控制的必要性
三、死刑程序控制的可行性
第二节 程序正义与死刑控制
一、什么是正义
二、什么是程序正义
三、什么是死刑的正当程序
第三节 程序法定与死刑控制
一、程序法定原则的含义
二、程序法定原则的意义
三、死刑程序法定的实现
第二章 死刑程序控制的比较研究
**节 中国古代死刑程序考察
一、死刑复审制度
二、死刑会审制度
三、死刑复奏与勾决制度
四、疑罪从轻原则
五、较高的证据要求与有限的刑讯制度
六、录囚、宥赦制度
七、审判的相对独立性
八、行刑限制制度
九、法官责任制度
第二节 域外死刑程序历史考察
一、早期弹劾式死刑程序
二、中古纠问式死刑程序
三、近代正当化死刑程序
四、近代镇压性死刑程序
第三节 当今域外死刑程序考察
一、美国死刑程序考察
二、日本死刑程序考察
三、中国台湾地区死刑程序考察
第三章 死刑程序控制的立法与司法
**节 死刑案件的审判前程序
一、死刑案件的侦查程序
二、死刑案件的审查起诉程序
第二节 死刑案件的普通审程序
一、死刑案件的**审程序
二、死刑案件的第二审程序
第三节 死刑案件的复核审程序
一、死刑复核程序的性质
二、死刑复核程序的启动方式
三、死刑复核程序的审理范围
四、死刑复核程序的审理方式
五、死刑复核程序的参与主体
六、死刑复核程序与普通程序“合一”的问题
七、死刑复核程序的审理期限
八、死刑案件是否应当实行三审终审
第四节 死刑案件的执行程序与再审程序
一、死刑案件的执行程序
二、死刑案件的再审程序
第四章 死刑程序控制的相关诉讼制度
**节 死刑案件的审判管辖制度
一、死刑案件的级别管辖
二、死刑案件的地区管辖
第二节 死刑案件的律师辩护制度
一、死刑案件的律师辩护权利
二、死刑案件的强制辩护与法律援助
三、死刑案件的有效辩护问题
第三节 死刑案件的证明标准制度
一、问题的提出：死刑案件是否有更高的证明标准
二、从标准到程序：确保死刑案件质量的重要路径
三、由抽象主观到具体客观：证明标准的客观化
第五章 赦免制度与死刑程序控制
**节 赦免制度之古今概览
一、中国古代赦免制度简况
二、外国古代赦免制度简况
三、当今全球赦免制度简况
第二节 死刑赦免制度之价值
一、缓解刑罚之严厉，减少死刑之适用
二、救济法律之僵化，弥补法律之不足
三、防止司法之误判，保障公民之人权
四、彰显**之德政，促进社会之和谐
第三节 死刑赦免制度之完善
一、死刑赦免之种类
二、死刑赦免权之主体
三、死刑赦免程序之启动
四、死刑赦免之审查
五、死刑赦免之监督
第六章 判例制度与死刑程序控制
**节 判例制度之普适性
一、判例是两大法系的共同法源
二、中华法系具有判例法的传统
三、遵循先例也是新中国的司法传统
第二节 判例制度之优点
一、灵活性
二、直观性
三、公平性
第三节 死刑判例制度之完善
一、*高人民法院应当从发布解释向发布判例转变
二、实行判例制度是利用程序控制死刑的重要途径
结论
主要参考文献
后记