《工商管理学科“十二五”发展战略与优先资助领域研究报告》从工商管理学科的基本学科界定出发，对中国工商管理学科发展现状与未来面临的实际挑战进行了分析，并且对国际学科的发展趋势进行定量分析。在此基础上，提出了未来5年学科发展的指导思想与战略目标。结合文献分析、学科面临的现实挑战及未来的战略原则，《工商管理学科“十二五”发展战略与优先资助领域研究报告》提出了多个子学科的优先发展领域、国际合作的优先领域，并提出了保障“十二五”规划实施的具体措施。《工商管理学科“十二五”发展战略与优先资助领域研究报告》采取了文献分析、专家访谈、问卷调研及理论分析等多种研究手段。
《工商管理学科“十二五”发展战略与优先资助领域研究报告》适合于工商管理学科研究和教学的研究人员、政府相关部门的管理人员，以及企业管理人员阅读。

第1 章 学科界定及其发展背景
1.1 学科界定及其研究规律和特点
**自然科学基金委员会将工商管理学科界定为“以工商企事业单位及非营利组织为研究对象的微观管理理论、技术与方法的基础研究和应用基础研究” ， 以微观组织内部管理活动的各种职能及其不同层面为研究对象， 形成工商管理学科不同的��学科与研究领域。目前，**自然科学基金委员会定义的工商管理学科主要包括战略管理、企业理论、创新管理、组织行为与组织文化、人力资源管理、公司理财与财务管理、会计与审计、市场营销、运作管理、技术管理与技术经济、企业信息管理、物流与供应链管理、项目管理、服务管理、创业与中小企业管理、非营利组织管理16 个分支学科与研究领域① 。这些领域基本涵盖了一般商学院的研究与教学内容， 以及管理实践的主要活动内容。
1.1.1 工商管理研究的科学属性
工商管理学科是一门研究社会经济微观组织管理活动规律及管理技术的科学，其研究对象是由人组成的社会经济的基础单元（企业或非营利组织） ， 兼具自然属性与社会属性， 因此工商管理学科各领域的研究同时具有人文属性与科学属性。其科学属性主要表现在以下三个方面。
**， 从研究对象看，工商管理学科所研究的对象具有“不确定性” 或“随机性” 的特点。也就是说， 工商管理学科各领域的研究是在不确定性或随机性特征的环境中， 探讨和总结企业的战略管理、人力资源管理、市场营销、会计与审计、财务管理、运作管理、物流与供应链管理等方面的基本规律， 并利用这些规律为企业决策提供帮助进而提高企业经济效益， 降低各种经营风险和财务风险。因此， 工商管理研究对象的这种“不确定性” 与“随机性” 与自然科学和工程技术研究对象的随机特征有异曲同工之妙。
第二， 从研究方法看， 工商管理学科采取了与自然科学日益趋同的研究方式。工商管理学科的研究者主要依赖演绎与归纳两种基本手段完成理论的构建。同时， 受到实证主义的影响， 大量实证方法被广泛应用于工商管理的理论研究， 形成了符合该学科研究需要的定量与定性的科学方法。其中定量方法包括试验、准试验、调查、统计学方法、计算机仿真模拟技术、元分析技术、非线性动力学等。
定性的方法则包括扎根研究、案例研究、人种志学方法、历史研究方法等。
利用数学分析进行推演的研究方式在工商管理学科子学科中的分布并不均匀。在企业理论、公司财务与金融、运作管理、市场营销等领域，数学被广泛用来进行理论构建， 而在战略管理、人力资源和组织行为等领域， 数学分析较少用于研究过程。
第三， 从研究目标看， 发现规律、构建一般性的理论、对未来进行预测这些自然科学的研究目标也同样是工商管理研究者的主要任务。工商管理学科的研究目标是探讨大量存在于人类生产和服务活动中的特性、关系、规律及其影响因素， 通过对这些方面的掌握来寻求*优的管理决策。其研究成果通常表现为一组相关命题或者假设。这些命题与假设被学者们用来阐述概念之间的因果关系或者函数关系。
同样，自然科学与工程技术的研究目标也是通过对相关过程特性、关系、规律的研究找到解决问题的*优方案。
1.1.2 工商管理研究的特殊属性
工商管理研究不仅具有科学研究的一般特征， 而且， 在其学科发展过程中， 逐步形成了自身特点。其中， 值得管理学研究者关注的特点主要包括相对有限的普适性、实践导向及学科交叉。
**， 相对于以物理世界为研究对象的学科， 工商管理研究成果的普适性受到一定程度的限制， 但由于工商管理与社会、政治、法律、文化等背景密切相关， 所以其理论与方法具有独特性和动态性。
任何理论都有其边界与适用范围， 但是工商管理学科因果关系的边界与适用范围受到的约束更加明显。这也使得工商管理的理论更多是微观与中观的理论， 而宏观的理论比较少出现（陈昭全和张志学，2008） 。工商管理的研究对象是一个人为设计的社会系统。这个社会系统置身于更大的经济、政治、文化与技术体系之中。这些外部环境因素使得工商管理研究成果的有效性更容易受到地域与时间的挑战，这也促使工商管理学科要比其他学科更加关注时空变化对现有知识的影响。这种普适性的弱化，使得与某类文明、文化或者社会体系紧密联系的工商管理新理论的出现成为可能。
第二， 实践性是工商管理学科一个重要特征， 这一特征也是推动其发展的主要动力来源。由于所研究问题诸多源于实践， 实践性被广泛认为是工商管理学科*突出的特征。但在*初的发展阶段， 对实用性的片面追求使工商管理被批评为缺乏学术地位的实用性学科。1959年，美国商学院在由福特基金和卡内基资助的两份报告的推动下（Agarwal and Hoetker ， 2007） ， 开始鼓励研究人员将更多的精力与时间投入学术研究， 而不是培训或者解决某个具体问题上。之后， 经过几代人的努力， 工商管理学科成为独立于其他学科的重要科学分支。
其科学产出不仅得到实践界的支持， 也得到包括社会学、经济学、法学等诸多学科的承认与引用。而近年来， 在美国学界， 管理学科遭受到越来越多脱离实际的抨击。例如， Bennis 和O'Toole （2005） 指出由于商学院过多从事所谓的科学研究， 以及雇佣缺乏实践经验的教授，商学院正在偏离原有的道路。在这种情况下， 美国工商管理学者开始反思管理学的实用价值， 并呼吁管理学者从实践中发现研究问题，强化实践与理论之间的联系。
实用性与逻辑性是检验理论的两个重要标准。工商管理学科正是在追求这两种标准的过程中逐步发展起来的。随着人类社会实践活动的不断深入，合作规模越来越大， 有关合作的实践问题不断挑战人类现有的知识与技能。这些挑战成为工商管理学科发展的主要外部驱动因素。
第三， 工商管理是一门具有较强综合交叉性特征的学科。工商管理学科的交叉性特征同时表现为学科内部不同子学科的高度交叉， 以及与管理科学之外其他学科之间的交叉。工商管理的各个分子学科都以企业或者特定组织为研究对象。虽然不同分支学科的侧**不同，但是这种研究对象的一致性， 使得工商管理学科子学科之间存在紧密联系。因此，对有些现象，必须整合不同分支学科的研究成果才能更好地解释与预测。而一些基础理论与假设的变化， 将会同时影响大部分子学科。这就导致工商管理学科子学科之间存在交叉研究的可能性。而现代工商管理学者也正是从学科交叉中发现新的理论的。
企业是一个不断更新的技术系统， 同时是一个开放的社会系统。
企业的这种属性要求研究者综合多种学科展开研究。从某种意义上说，工商管理学科是在与包括自然科学、工程科学、技术科学及社会科学在内的多门学科相互交叉过程中发展起来的。
1.2 学科发展的科学意义
工商管理学科在发展初期， 借用了包括经济学、工业心理学、社会学、工程科学等其他相对成熟学科的概念、方法与理论。作为一门年轻的学科，其科学性与学术独立性一度遭到质疑。随着更多学者的加入，工商管理学科开始形成独立于其他学科的知识与概念体系、研究方法与手段、专业学术期刊， 并形成学科独特的研究与发展范式。
因此，虽然作为一门独立学科的时间并不算长， 但工商管理科学已经开始为其他学科提供有关企业与人的知识。
**， 工商管理是一门提高组织竞争力的科学， 其研究成果体现了我国管理科学发展和微观组织管理实践的综合水平。从理论意义看，工商管理研究直接以揭示企业和微观组织的管理特征、变化趋势和基本规律为主要目标。其从理论上创新、丰富、补充、完善了管理理论、管理知识和管理方法， 从而成为管理科学的一个重要的组成部分。更为重要的是， 工商管理学科的发展， 综合体现了一个**管理科学的发展水平。“没有工商管理， 就没有完整意义上的管理学院”这句话， 在各国管理学教育体系中得以体现。同样， 没有工商管理，也就没有完整意义上的管理科学。从实践意义看， 工商管理的诸多理论和方法来自学术界对管理实践活动的系统而科学的观察、调研、推理、归纳与总结， 从而升华到基本原理、方法论和规律性的认识， 并用于指导管理实践， 帮助企业提高自身的竞争力。
第二， 工商管理学科是一门有关任务和人如何结合的学科， 其发展使得其他学科的发展更多地融入了人的要素。企业是一个将人与技术、人与科学结合在一起的系统， 工商管理学科则是有关人与工作结合的学问。众多新科学与技术诞生于企业， 又直接应用于企业的生产经营活动。这些应用于企业生产经营活动的技术属于企业中“机” 的部分。有关“机” 的科学的发展需要依赖企业中人与任务如何有效结合的知识。例如， 信息科学与技术在企业中的应用是为了提高企业信息处理能力及不同部门间的沟通效率， 而工商管理中有关企业信息处理方法与流程的知识， 对于促进信息科学在企业中的应用而言不可或缺。工商管理有关人与任务的知识能够使面向企业应用的学科在发展过程中更符合企业的实际需求。
第三， 工商管理是一门有关协作体系的科学， 其研究成果丰富其他学科对组织与人的行为的理解。微观组织在工商管理学科被广泛描述为协作体系， 这种描述表明管理学将人与人、人与组织间的关系置于研究的核心地位。这一核心特征贯穿于各个工商管理子学科， 并且使工商管理学科与同样声称将人的行为作为研究对象的经济学、心理学区分开来。在学科发展过程中， 工商管理学积累了大量有关企业行为、企业中人的行为与动机、人与企业之间关系等方面的知识。这些知识为非管理学科在研究企业与人的行为时提供了帮助。经济学、心理学、信息科学与技术、系统科学、社会学、法律、政治科学等学科

前言
第1章 学科界定及其发展背景
1.1 学科界定及其研究规律和特点
1.1.1 工商管理研究的科学属性
1.1.2 工商管理研究的特殊属性
1.2 学科发展的科学意义
1.3 学科发展的现实背景及**需求
第2章 学科发展现状和动态
2.1 国外工商管理学科发展现状与前沿领域
2.1.1 总体发展现状
2.1.2 各分支学科发展
2.1.3 国际前沿领域及其特点
2.2 国内工商管理学科发展现状与特点
2.2.1 国内学科发展现状
2.2.2 国内学科发展特征
2.2.3 国内热点问题分析
2.3 学科主要**成果
2.3.1 交叉学科研究取得突出理论创新
2.3.2 优势学科——物流与供应链管理研究取得开创性成果
2.3.3 传统学科——运作管理研究硕果累累
2.3.4 后来居上——组织行为与人力资源管理的理论突破与主要进展
2.3.5 薄弱学科——市场营销基础研究的迅速崛起
2.4 国内人才队伍
2.4.1 高校人才队伍
2.4.2 科研力量
2.4.3 国际化人才与**团队
2.5 资助格局
2.5.1 整体资助状况
2.5.2 **(大)项目分析
2.5.3 分支学科资助比较
2.6 国内工商管理学科存在的问题与制约因素
第3章 学科发展的指导思想与战略目标
3.1 指导思想
3.2 战略目标
3.3 学科发展布局与**发展方向
3.4 交叉学科发展布局与**发展方向
第4章 “十二五”期间优先发展领域
4.1 优先发展领域遴选的基本原则与方法
4.1.1 优先发展领域遴选的基本原则
4.1.2 优先领域遴选的方法
4.2 各分支学科优先领域
4.2.1 领域1:社会经济转型中的组织管理
4.2.2 领域2:人力资源开发与管理的本土化、国际化和文化差异研究
4.2.3 领域3:高管团队、多边治理与动态环境下的战略决策
4.2.4 领域4:中国制度环境下的企业风险行为及管理研究
4.2.5 领域5:纵向企业理论若干问题研究
4.2.6 领域6:中国新环境下的市场营销问题研究
4.2.7 领域7:基于中国制度背景的资本市场信息环境研究
4.2.8 领域8:运作管理研究
4.2.9 领域9:物流与供应链管理研究
4.2.10 领域10:经济全球化背景下的技术管理与创新
4.2.11 领域11:创业团队的形成与发展
4.2.12 领域12:基于现代商务项目化模式下的项目管理领域研究
4.2.13 领域13:服务管理的基础理论及其在制造业的应用
4.2.14 领域14:非营利组织能力建设及发展、协调机制研究
第5章 国际合作与交流优先领域
5.1 国际合作与交流的需求分析
5.1.1 工商管理学科国际发展前沿态势
5.1.2 我国工商管理学科国际合作与交流现状分析
5.2 “十二五”学科国际合作与交流优先领域
第6章 学科发展的保障措施
参考文献

吴世农等专著的《工商管理学科十二五发展战略与优先资助领域研究报告》从工商管理学科的基本学科界定出发，对中国工商管理学科发展现状与未来面临的实际挑战进行了分析，并且对国际学科的发展趋势进行定量分析。在此基础上，提出了未来5年学科发展的指导思想与战略目标。