本书以孔庆东2011年春夏在北大中文系开设的《中国现代文学史》课程课堂录音为底本,通过与作者的反复沟通,整理成书。整理时秉承实录精神,力求再现原汁原味的现场气氛,保留灵光乍现的思想火花。
本书**将场场爆满的北大中文系**课程向大众敞开,通过生动的讲解揭示深邃独到的思想,与读者共同探讨新文化运动以来的国文、国史和国人。
本书用生动幽默的语言,讲解了从1917年到1949年中国现代文学的发展历程。穿插讲解其间重大历史文化事件,评点胡适、陈独秀、鲁迅、郭沫若、张爱玲、沈从文等一批文化精英,揭秘1917年以来文学背后的政治斗争,揭示出文学面纱背后冷酷的政治本质,指出中国文学就是中国政治的一面镜子。
**吸引眼球的是孔庆东一针见血的时局点评,看似简单、执拗,口出狂言,但掩不住其文史知识的深厚和充满哲理的独到见解,这样的点评在文中比比皆是,与市面上哗众取宠的历史解读书相比,这本书在生动幽默之外,极大地增加了深度。
本书收藏曾庆龙先生的彩色插图21幅,全部是充满思想力量的图文漫写,特别幽默而智慧。

现代文学史序(温儒敏)
**讲 每个字都可疑——什么是中国现代文学史
中国现代文学从何时开始
*保守的观点 *新的观点
什么是“中国”、“现代”、“文学史”
什么是“文学” 什么是“中国” 什么是“现代” 怎样看是否具有“现代性”
研究现代文学史要注意的问题
警惕汉学家思维,别不把自己当成中国人 到处喊“接轨”,“接轨”年间的三个问题
第二讲 每个观点都可疑——中国现代文学的性质
现代文学的性质
周作人:新文学真不是新玩意 郭沫?若:新文学是民间与士大夫两种形式的综合统一 何其芳:新文学是旧文学的正当发展 胡适:中国这两千年只有死文学 胡风:新文学是世界进步文学的支流 主流说与支流说的悖论 王瑶、唐弢、严家炎:新文学之新在于民主与无产**革命 20世纪末:集体失语 20世纪末的努力:重写现代文学史 现代文学的任务:反帝反封建,改造民族魂 文学的使命:自我革新、文学建国
“现���”什么时候算完:1949?1976?

1、 史上*好看,*过瘾的现代文学史。北京大学堂堂爆满的*牛课程,常吸引校外人士打着“飞的”来听课。看看上课场面就知道有多火,同学们已经坐到讲台上去听课。 2、 北大**课程再现。北大“民选”*受欢迎的教师,孔庆东高票当选**名。 3、 绝非汇编作品,绝非拼凑之作。孔庆东全面系统讲解中国现代文学史,对指导现实生活特别有用,补上人生*重要一课。 4、 中国的文学史,就是中国的政治史。本书能让人透过中国文学的表面现象看到中国30余年政治发展的本来面目。一个领导干部光有工作热情是不够的,如果不了解国文国史的发展脉络,常常会好心办错事。 5、 孔庆东这个人从来不肯好好讲文学,他是在讲历史、讲政治,他用犀利的语言和对文学现象的深刻领悟,揭示藏在文学面纱背后的残酷政治本质。