本书以琉球为研究对象，从社会认同理论出发考察琉球共同体与东亚社会的互动关系及历史，探寻在这种互动关系及其演变中琉球共同体对东亚社会的认知以及对自我的定位。本书考察了琉球共同体与东亚社会交互的3个历史阶段：东亚朝贡体系重建与古琉球、东亚朝贡体系的继续发展与琉球王国、东亚近现代化与琉球—冲绳。由此，阐述了琉球自我认知在不同历史时期呈献出4种不同形态：古琉球时期，基于地缘的血缘认知；琉球王国时期，以政治独立性为核心、以经济优势和文化独特性为**的认知；东亚近、现代化时期，从以政治独立性为核心和**的认知转化为以民主化为核心并同时朝经济、文化、心理等维度辐射的多元化认知。为琉球群体自我认知的内化与管理机制因何而起、缘何而成提供了科学解释，也为探讨该群体与东亚社会的继续互动奠定重要基础。同时，上述研究为传统历史学所忽略，填补了国内学界关于琉球自我认知基础性研究的空白，也可为国内外琉球—冲绳问题研究者提供新的研究思路和借鉴。 本书可供相关研究人员参考阅读。

导言 …………………………………………………………………………… （１）
一、历史与认同…………………………………………………………… （１）
二、社会认同理论与琉球研究 ………………………………………… （１０）
三、“琉球共同体”与“东亚社会” ……………………………………… （１９）
四、关于本书 …………………………………………………………… （２９）
**章 琉球历史分期与古琉球自我认同………………………………… （３５）
**节 琉球历史分期……………………��…………………………… （３６）
一、古琉球时期（１５ 世纪以前） ………………………………………… （３７）
二、琉球王国时期（１５—１９ 世纪中期） ………………………………… （４０）
三、近代化时期（１８７２—１９７２ 年） ……………………………………… （４３）
四、现代化时期（１９７２ 年迄今） ………………………………………… （４６）
第二节 东亚社会与古琉球自我认同…………………………………… （４７）
一、东亚朝贡体系的重建与三山王国 ………………………………… （４８）
二、“流虬”“掖玖”与“屋其惹”………………………………………… （５９）
第二章 东亚朝贡体系与琉球王国自我认同……………………………… （７４）
**节 东亚朝贡体系的制度化与“万国津梁” ……………………… （７５）
一、东亚朝贡体系的制度化 …………………………………………… （７５）
二、海上贸易与“万国津梁” …………………………………………… （８０）
第二节 双轨朝贡体系与琉球“两属”观 ……………………………… （１０２）
一、双轨朝贡体系肇端………………………………………………… （１０２）
二、琉球的自主性……………………………………………………… （１１０）
三、琉球的“两属”定位 ……………………………………………… （１１４）
第三章 东亚近、现代化中的琉球困局…………………………………… （１３８）
**节 西力东渐与“琉球处分” ……………………………………… （１３９）
一、西力东渐与琉球王国……………………………………………… （１４０）
二、“琉球处分” ……………………………………………………… （１４９）
第二节 日本的统治与琉球自我认同 ………………………………… （１６４）
一、琉球同化政策……………………………………………………… （１６５）
二、琉球的抗争………………………………………………………… （１７５）
第三节 美国的统治与琉球自我认同 ………………………………… （１９１）
一、冲绳战与美国琉球占领政策……………………………………… （１９２）
二、东亚社会与战后琉球归属问题…………………………………… （２０８）
三、从独立到“复归”：琉球自我认同的两次内聚 …………………… （２１６）
第四节 “复归”日本与琉球自我认同 ………………………………… （２２３）
一、日、美对琉政策 …………………………………………………… （２２３）
二、琉球社会思潮……………………………………………………… （２３０）
第四章 结论 ……………………………………………………………… （２４３）
一、东亚社会类别化依据……………………………………………… （２４３）
二、琉球自我认同与东亚社会交互机制……………………………… （２５０）
三、多元化背景下琉球自我认同内化与管理机制…………………… （２５９）
参考文献 …………………………………………………………………… （２６５）
后记 ………………………………………………………………………… （２８２）

摘要：正是基于对理论与现实的思考，本书选取“琉球共同体”作为个案研究对象，考察“琉球共同体”在与东亚社会互动关系中构建、发展自我认同的历史轨迹，探寻这种互动关系对琉球自我认同的作用机制。这一选择在很大程度上是基于琉球自我认同所包含的三方面指标，这些指标在定位研究对象的同时也揭示了本书作为基础研究的性质及其对于丰富社会认同理论及个案、探讨对琉球现实地位之后续研究的学术价值。