会计信息价值相关性的个性类别差异化问题研究，无论是对于学术研究还是会计实践都是重要的。对于会计实践的一个重要启示是，个性类别差异只要影响会计信息价值相关性，就应该尽量充分披露。例如，已有研究表明（如刘金雄， 2016）， 企业的财务杠杆与会计信息价值相关性负向关联， 因而， 可转换债就应分解为“债”与“股”两部分进行信息披露，才能提高会计信息的价值相关性。 此类个性类别差异化问题的研究，通常是单因素研究，研究范式一般都是基于其他因素相同探讨某因素如何影响会计信息的价值相关性。然而，影响会计信息价值相关性的因素有很多，事实上无法就各种影响因素披露相应的会计信息。更有甚者，就算能的话，由于企业受到多种因素的影响，有些因素增强而有些因素则弱化企业的会计信息价值相关性，企业之间的会计信息价值相关性是否有差别是无从可知的，也许一方强而另一方弱，也许无差异。如果是无差异，就算企业能针对各种影响因素披露相应的会计信息，或许也无法提高会计信息的价值相关性。

第1 章绪论1 1.1 会计信息真的有用吗？ 1 1.2 会计信息真的没用吗？ 6 1.3 会计信息的信息含量与会计信息的价值相关性：研究内容与意义13 1.4 本书的主要研究内容与章节安排15 第2 章会计信息价值相关性的评价：理论方法基础17 2.1 概述17 2.2 研究进展简述18 2.3 市场有效性假设22 2.4 理论模型24 2.5 基本评价指标26 2.6 基本评价方法29 2.7 本章小结36 第3 章会计信息价值相关性的差异化与趋同性： 理论方法��建38 3.1 概述38 3.2 个体差异化评价：RD 指标39 3.3 指标差异化与趋同性评价（Ⅰ）：概念定义及指标47 3.4 指标差异化与趋同性评价（Ⅱ）：模型及评价方法58 3.5 本章小结65 第4 章会计信息价值相关性的个体差异化与趋同性67 4.1 概述67 4.2 研究假设68 4.3 研究设计70 4.4 样本的描述性统计71 4.5 会计信息价值相关性差异化识别指标即RD 指标的有效性73 4.6 会计信息价值相关性的个体差异化倾向与聚类特征的趋同性趋势92 4.7 会计信息价值相关性的变动趋势106 4.8 本章小结110 第5 章会计信息价值相关性的指标差异化与趋同性111 5.1 概述111 5.2 研究假设113 5.3 研究设计114 5.4 样本的描述性统计120 5.5 常识性信息、增量信息、融合性信息之信息含量的实证分析122 5.6 趋同性信息与差异性信息之对比信息含量的实证分析128 5.7 常识性信息与融合性信息之对比信息含量的实证分析132 5.8 净收益、净资产、净现金流量之对比信息含量的实证分析132 5.9 本章小结157 参考文献159