这是一部从现代性的角度研究中国现代文学思潮的论文集，也是关于中国文学现代性问题讨论的第二部论文集。**部论文集是1999年出版的《现代性与中国文学》，它记录了从1997年开始的由杨春时、宋剑华的《论20世纪中国文学的近代性》一问所引发的关于中国文学的现代性问题讨论。

上编 现代性与中国现代文学思潮
现实主义、浪漫主义还是启蒙主义
三、多元的、开放的五四启蒙主义文学
五四启蒙主义文学不同于欧洲18世纪启蒙主义文学，它是多元、开放的启蒙主义。这主要是由五四启蒙主义文学所处的世界文学的环境造成的。在五四时期，欧美文学已经进入了现代主义阶段，启蒙主义、浪漫主义、现实主义已经成为过去的文学思潮。这意味着五四文学虽然具有启蒙主义的历史规定性，但它的思想资源并不仅仅有启蒙主义，还有诸如浪漫主义、现实主义和现代主义等多种文学思潮。因此，五四文学不仅吸收了启蒙主义文学的精神，而且还吸收了浪漫主义、现实主义和现代主义的思想和写作手法，这种状况使五四启蒙主义文学具有了多元化的特征。创造社与文学研究会虽然都属于启蒙主义，但由于受到的外来文学思潮的影响不同，吸收的文学思想资源不同，因此就具有了不同的风格。创造社受欧洲浪漫主义影响较大，因此偏于主观表达；文学研究会受到欧洲现实主义的影响较大，因此偏于客观写实。此外，现代主义对五四文学也有影响，如鲁迅吸收了表现主义的某些美学思想和艺术手法，写作了带有表现主义风格的《野草》、《故事新编》等。五四文学对欧洲多种文学思潮的开放性，也使五四文学具有了多种文学思潮的因子。它已经不是“纯粹的”启蒙主义了，带有了诸如现实主义、浪漫主义和现代主义等风格、特征。可以说，由于吸收了多种文学思潮的因子，五四启蒙主义文学较之欧洲18世纪启蒙主义文学要丰富、深刻得多，无论从思想内容上还是从艺术手法上看都是如此。……

序
上编 现代性与中国现代文学思潮
现实主义、浪漫主义还是启蒙主义
——现代性视野中的五四文学 杨春时
美学的浪漫主义和政治学的浪漫主义 俞兆平
现代民族**与中国新古典主义 杨春时
中国现代文学中古典主义思潮的历史定位 俞兆平
现代性：浪漫主义研究的新视角 张旭春
现代性语境中的中国浪漫主义文艺运动 冯奇
启蒙现代性与五四文学的历史规定性 洪峻峰
现代启蒙文学叙事中的现代性 逄增玉
现代性叙事与被叙述的历史
——对于20世纪文学史建设的思考 董之林
混沌的现代性
——对中国现代文学思潮总体特征的一种解读 张光芒
“现代性”的文学诉求
——中国现代文学的文化特性考察 耿传明
中国现代文学浪漫精神退位的文化解读 何锡章
下编 现代性与中国现代文学研究
以现代性为衡量的主要尺度
——也谈中国现代文学史的开端 朱立元 王文英
论中国文学的现代转型与文学史重构 孔范今
现代文学观的发生与形成 旷新年
世纪中国文学革命的现代性冲突与阶段性特征 余虹
现代性与文学研究的新视野 陈晓明
“现代性”与“后现代性”同步渗透中的文学 丁帆
现代性与中国现代文学的研究 杨联芬
“重估现代性”思潮与中国现代文学传统的再认识 李怡
再谈中国现代文学研究中的“现代性”话语局限 袁国兴
时间性分析：对 世纪中国文学现代性的一点考察 张弘
世纪中国文学中的两种反现代意识 张福贵
现代性与中国文学的内在关联 李庆本
我们怎样进入历史
——论现代中国文学的现代品格 张均