本期“主题研讨”刊发了两篇讨论金融问题的文章。孙立坚博士的文章把金融体系对资源配置机制的分析，从一般的静态市场机制推进到动态的市场传导机制，通过对市场主导和银行主导两种金融体系在流动性、价格发现、风险分散、信息生产和公司治理等方面功能和微观传导机制的比较，指出金融体系的建设不应当追求“**”，而应当追求“合理”，才能保持金融体系的效率，达到既使企业为社会创造出*大的价值，又使消费者从中获得*大的享受的理想状态。在金融全球化的条件下，市场传导机制是相当复杂的，其作用结果可能是相互对立的，因此，必须注意防止和避免合成谬误，关键不在于银行主导还是市场主导，而在于创造一个环境，以利于中介或市场为社会提供良好的金融服务。殷剑锋的文章把不对称信息引入增长模型，说明了当事人的异质性将会导致逆向选择和“不对称信息陷阱”，对经济增长造成负面影响。进而揭示了通过信贷配给等方式，金融体系可以甄别异质当事人，跨越“不对称信息陷阱”，解决逆向选择问题。据此得出结论，分散、竞争性的银行产业结构不利于信贷配给的实施，而相对集中的银行结构优于相对分散的结构。
在“学术专论”及相关栏目中刊发的几篇文章，很值得一读。朱

主题研讨
金融体系的微观传导机制
逆向选择、信贷配给与经济增长
学术专论
“延伸个案”与一个农民社区的变迁
现代性自我是如何可能的 : 齐美尔与韦伯的比较
组织性个人主义 : 社会转型期中国社会的福���文化与理论框架
共有资源开发的产权缔约分析——温州楠溪江渔业资源承包的个案研究
监督、合谋和组织设计
专利保护宽度和累积创新竞赛中的信息披露
知识与增长
政治哲学和法律哲学
制宪政 : 中国的困境与出路——梁漱溟法律思想研究之四
文献综述
产权理论：一个思想史上的综述
学术书评
社会权力与权力的制约条件——解读罗素的《权力论——新社会分析》
对《中国社会科学评论》的评论
刊物?精神及其他
从学术与思想的关系角度审视《中国社会科学评论》
为了中国学术的精神——评《中国社会科学评论》
知识生产与学术刊物——读《中国社会科学评论》
在开阔与狭隘之间——对《中国社会科学评论》的风格和内容选择的一点观感
为了学术 : 立言三原则与学术刊物宗旨——读《中国社会科学评论》有感
断想、三则——兼与《中国社会科学评论》
从学术性书评栏目看《中国社会科学评论》之缺失
在现实关怀与知识脉络之间
开辟和占领中国学术的高端市场——兼评《中国社会科学评论》
一项未竟的学术事业——对《中国社会科学评论》的评论