此次《“巩献田旋风”实录——关于的大讨论》，比上两次“旋风”更加广泛、猛烈，更加富有现实意义和切实作用。这次大讨论是直接贯彻**精神的产物，是“反右防‘左’”的具体体现，它将有利于《物权法（草案）》的进一步修改，使物权法尽快符合宪法要求、回到马克思主义法理的正确道路上来，真正体现**提出的修改《物权法（草案）》三原则，为今后的社会主义和谐社会的建设提供法律保障。
这次出版的《“巩献田旋风”实录——关于的大讨论》一书，内容丰富，引用详实，论理充分，语言生动。它以捍卫宪法尊严、维护公有制主导地位为主线；以“双百”方针、求大同、存小异为宗旨；以拥护**指示、支持人大及法工委工作、维护人民群众根本利益为前提；以坚持改革开放的正确方向、建立社会主义和谐社会为目的，广泛收集各方面有代表性的文章。本书是集文献性、权威性、可读性于一体的好书。

前言
**辑
《中华人民共和国宪法》**条、第六条、第七条、第十二条、第十三条
《中华人民共和国立法法》第三条、第四条、第五条、第六条
关于公布《物权法（草案）》征求意见的通知
吴邦国：第12条和1986年《民法通则》第73条的废除写的公开信
就教于《物权法（草案）》的某些起草者
关于《物权法（草案）》讨论答友人
一个核心 六大问题——《物权法（草案）》修改中争论的历史背景和主要内容
必须限制从占有到所有权的推定
驳私法保护私利益，公法保护公利益
维护公共利益与保护私有财产
拥护全国人大常委会的正确决定 维护**立法机关的权威——评绝少数法学家对全国人大常委会关于推迟审议《物权法（草案）》的决定的态度
第三辑
一封信挡住《物权法（草案）》？
物权法的历史和现实土壤
十问《物权法（草案）》
巩献田 英雄还是罪人？
时代呼唤更多的巩献田！
三评《南方**》
巩献田回应物权法事件：“一封信影响立法”荒唐
试论物权法的平等保护原则
我们需要一部什么样的物权法
风能进、雨能进，国王不能进
莫将“国王”当“**”——谈《物权法（草案）》中“平等保护”原则的荒谬
物权法争论并非源于社会矛盾
激辩物权法 保护富人权益 还是帮助普通人维权
谁在曲解宪法、违反宪法宁——正确理解宪法第十一条
法律制定要坚持社会主义传统——专访北京大学法学院教授巩献田
王利明：保护私有财产不是私有化
王翔炮轰北大教授巩献田
从“物权法提案**人”看到了物权法的利益基础
《物权法（草案）》符合我国国情、时代进程和人民需要
一部法律引发的“姓资姓社”争论
论法的**性
从立法过程和立法技术角度谈《物权法（草案）》
第四辑
附录
后记