需要注意。一是要注意“同质”问题。城乡一体化**不是城乡同质化，我们一定要注意这个事。我看到一些文章，对“三农”问题高度重视，对农民抱有很深的同情，但是在研究的过程中，把城市作为参照系来论述农村问题，这是不科学的。城乡一体化过程中千万不能搞城乡同质化，一体不是一样，这条路是不行的。
第二要注意短缺问题。城乡一体化过程中要下工夫研究解决农村的短缺问题。解决“三农”问题，在党的历史上都是从解决短缺问题人手的。土地革命时期农民短缺土地，因此我们从解决土地短缺入手，取得了革命的胜利，包括土改。后来我们解决什么呢？制度短缺，所以才有联产承包责任制，有农村改革。以后有技术短缺，为了解决技术短缺问题，我们发展了农业产业化经营。后来信息短缺，农业部建了网，各个地方都注意给农民提供信息，支持农民在克服自然风险的同时抵御市场风险。*近表现*突出的是货币短缺，农村货币短缺非常严重，这是制约城乡一体化*关键的矛盾。现在是这几个短缺并存，表现形式不一样。要针对这些问题，以解决货币短缺为突破口，综合解决农村的短缺问题，推进城乡一体化。
第三就是要注意分工问题。城乡一体化并不是要消灭城乡分工，我们对二元结构理论

宏观调控与管理
着力解扩大内需之近渴
一、投资需求要审慎
从需求的角度来讲，扩大内需无非是扩大国内投资需求和国内消费需求，这是稍有经济学常识的人都明白的道理。正因如此，**果断决策，提出了大幅度投资的战略措施，今年先投资1000亿，明后两年再投4万个亿，��一举措让世界震惊，中国太有钱了，一出手就是几万个亿。但我们作为国人，愈是在风口浪尖，愈需要冷静应对，不可盲目投资，不可延续长期以来形成的习惯思维，即不管什么事不惜一切代价，只求大干快上，不讲经济和社会效益，这方面我们的教训不可谓不深刻，我们难以说得清楚我们掏钱买了多少教训。
1. **投资资金究竟应该由谁说了算？
固然，在大危机面前，我们要出手重，出拳快，但值得我们反思的就是到底由谁决定出手。**的资金是纳税人的钱，要使用纳税人的钱，显然需要纳税人来决定，但我们不可能让每一个纳税人来表决，需要纳税人的代表也就是全国人大代表来决定，而不能由政府部门决定。政府部门决定的结果只能是掀起了新一轮的“跑部前进”，*近有媒体报道，**发改委的门都快挤破了，周边的饭店天天爆满，复印机打印机24小时不停地在印刷着各个地方的投资报告，他们的司局长们饭都顾不得吃，忙于接待各个地方的求资者。因为，谁都明白这又是一次蛋糕的分割，又是一轮投资盛宴，谁都希望多分一点。为什么“跑部前进”不仅始终得不到解决，反而愈演愈烈，关键就是因为“部委”自己可以决定项目的投资，上级政府部门自己立项目、自己批项目，自然要跑部，因为你掌握着资源。举例来说，即使一个项目投资在广东*合适，*有效益，但如果广东不去申请，而广西即使*不合适，*没有效益但拼命地找相关的政府官员，*后必然就放在广西，反之亦然。我们多少项目、多少开发区都是通过“跑部前进”的方式获得了批准。表面看我们有计划，实际*没有计划。……

第4辑
卷首语
寄语唐山
热点聚焦
现行农业补贴政策亟待调整
金融危机下中国应该做什么
宏观调控与管理
着力解扩大内需之近渴
资贷危机对我国的启示
打造规范的政策金融体系
改革与发展
国有企业改革30年
从现代企业制度到现代产权
城市商业银行何去何从
区域经济发展的若干热点
探索与争鸣
“烂尾市场”的治理与博弈
破除语言歧视是和谐发展的起点
“消费不足”中的文化重塑
**改革的经济学求解
调研报告
温州改革开放三十年的经验与启示（上）
新农村建设：“一州三江”的实践
稿约