本辑《北大法律评论》分为“主题研讨”、“论文”与“评论”三大主体部分。
纵观20世纪西方史学的发展历程，我们可以发现，其重大变化之一就是传统史学的主流地位逐渐为社会文化史所取代，文化、经济、政治、法律等各种因素之间的微妙关联与深层互动，正受到****的关注与重视。这种如今方兴未艾的学术风潮，对于中国法律史研究而言同样是**启发意义。我们本期组织的主题研讨“清代中国的法律与社会”，在很大程度上有着共同的学术追求：五篇文章虽然具体主题各有不同，但都试图通过对法律、文化、经济诸因素之间的关联与互动进行重新审视，从而在更为广阔的历史情境下深刻展现帝制中国后期法律实践及其社会背景的复杂面相。
中国古代的讼师正逐渐为越来越多的中外学者所关注，围绕其所产出的相关研究成果颇丰，但囿于资料所限，先前的研究大多属于对这一特殊群体的整体性研究，往往偏于对总体特征的宏观描述，而欠缺对具体个案的深入探讨。林乾的《从叶墉包讼案看讼师的活动方式及特点》所探讨的案例，虽然也曾为其他学者（例如Melissa Macauley）所简要提及，但先前的研究均未能如此详细地加以探讨。林乾利用这一有着丰富意涵的案例材料，将之

主���研讨
从叶墉包讼案看讼师的活动方式及特点 林 乾
内容摘要：道光时期，由于控告官吏勒折浮收等不法行为的京控案被作为“咨交之案”处理，因而地方官事实上成为*后的裁决者，这就使得事关民众根本利益的控告难以得到公正审理，当原告大多成为被惩治的对象，法律的天平更多向权力一方倾斜时，累积的官民二元社会问题也就有了全面撕裂之虞。本案的主角叶墉从告发书吏开始，走向开设客店，雇请讼师，包揽南汇县京控，并隐然建立从案源、作词，到伴护、投递全过程，覆盖省城至京城间的讼师活动网络。而作为劣迹累累、无数次京控中被告的南汇县漕书朱超宗，尽管短时间受到惩罚，但旋即回复原职（役），继续鱼肉民众。而叶墉的后继者们，仍然在一开始就知道结局的京师之路奔走，毕竟，到皇帝那里评理是他们*后的希望。
关键词：咨案 京控 叶墉 讼师 朱超宗
学术界以往有关讼师的研究，已取得丰硕成果，或许由于资料的限制，这些研究多属宏观，或对这一群体的整体研究，个案研究尚不多见。叶墉案可能是迄今我们看到的记载讼师活动较为详尽的案例之一。研讨官方主导的定案材料，在惊叹讼师给官府及传统法律秩序带来挑战的同时，该案所透露出的诸多信息，不得不让我们产生某种疑虑：难道讼师就是一个以教唆词讼为职业，以逐利为目的，而罔顾事实的群体吗?他们是否被强制贴上“讼师”的标签，以便官府对这些事实上在基层社会拥有较多“话语权”的特殊人群施以打压？
……

编者按语
主题研讨 清代中国的法律与社会
林乾 从叶墉包讼案看讼师的活动方式及特点
唐泽靖 彦牛杰 译 清代的诉状及其制作者
李典蓉 被掩盖的声音——从一件疯病京控案探讨清代司法档案的制作
邱澎生 法学专家、苏州商人团体与清代中国的“习惯法”问题
巩涛 邓建鹏 译 失礼的对话：清代的法律和习惯并未融汇成民法
论文
向燕 从财产到隐私——美国宪法第四修正案保护**之变迁
陈颀 美国私营监狱的复兴——一个惩罚哲学的透视
评论
陈绪纲 “朗道尔革命”——美国法律教育的转型
蔡桂生 学术与实务之间——法教义学视野下的司法考试（刑法篇）
海尔穆特·库齐奥 朱岩 张玉东 译 欧盟纯粹经济损失赔偿研究
周清林 中国语境中的“权利能力”
郭丹青 周琰 译 1995年以来的中国法制：稳步的发展与显著的延续性
编后小记