本书将《淮南子》置于汉初文化的大背景下，对刘安与《淮南子》之关系、刘安“谋反案”的真伪、《淮南子》的学术渊源等问题，在充分辨析前人成果的基础上，重加考论，提出了一些新的见解，力图给予《淮南子》以客观的评价，并对《淮南子》的思想内容、文学成就及历代流传研究等加以归纳总结，为《淮南子》的进一步研究提供了一个新的平台。

第二章 《淮南子》成书及作者
**节 成书时间问题
现在所称的《淮南子》一书，刘安自名为《鸿烈》，《要略》中有“此《鸿烈》之《泰族》也”一语，就是明证，许慎注日：“鸿，大也。烈，功也。凡二十篇，总谓之《鸿烈》。”许慎这里说的“二十篇”，只是没有把《要略》计算在内，并非另外的版本。汉成帝时，刘向校书，撰写《别录》，把《内篇》、《外篇》总称为《淮南》，高诱说：“光禄大夫刘向校定撰具，名之《淮南》。又有十九篇者，谓之《淮南外篇》。”（《淮南鸿烈解叙》）《别录》早已失传，《汉书·艺文志》保存了其基本原貌，《汉志》著录有“《淮南内》二十一篇，《淮南外》二十三篇”。颜师古注说：“《内篇》论道，《外篇》杂说。”可见，《淮南》之名*早是由刘向确定的。刘向所以要改《鸿烈》为《淮南》，余嘉锡认为：“安所著虽有《内》、《外》书之分，体例不同，同为杂家之学。《鸿烈》特其《内篇》之名，不可以该《外》书。刘向既为之撰具，因改题为《淮南》，以总会之。犹之《鬼谷子》编入苏秦书，则不名《鬼谷》。《新语》编人陆贾书，则不名《新语》也。……

序
**章 绪论
**节 《淮南子》研究的意义
第二节 《淮南子》研究的历史与现状
第三节 本书的主要内容
第二章 《淮南子》成书及作者
**节 成书时间问题
第二节 作者问题
第三节 《淮南子》的创作动机
第三章 刘安“谋反案”考辨
**节 关于刘安“谋反”的既有观点
第二节 刘安“谋反”事件的再认识
第三节 刘安“谋反案”的历史分析
第四章 汉初学术与《淮南子》的特征
**节 汉初学术趋势分析
第二节 “杂家”略论
第三节 《淮南子》杂家特征简析
第五章 《淮南子》与先秦文献
**节 《淮南子》中所见先秦文献考
第二节 《淮南子》引书考实
第六章 《淮南子》思想解析
**节 《淮南子》中的天文学
第二节 《淮南子》中的地理学
第三节 《淮南子》的天人关系论
第四节 《淮南子》的人生论
第五节 《淮南子》的历史观
第六节 《淮南子》政治思想的核心——“无为”
第七章 《淮南子》的文学成就
**节 子书与文学
第二节 《淮南子》文学成就的表现
第三节 《淮南子》中的文学理论
【附录】《淮南子》神话钩沉
第八章 《淮南子》的流传与整理
**节 唐前流传考
第二节 宋元明清的刊刻与整理
第三节 民国以来《淮南子》整理的实绩
参考文献
后记