经济学和伦理学的连通方式是双向的，这两门学科可以相互借鉴。经济学在一定程度上涉及对经济安排的价值评估，涉及政府应如何管理引导经济事务的判定，这就要对经济问题中的好与坏、对与错进行判断，进行这些判断需要标准，而标准必须源于伦理学；另一方面，经济学家为自身目的而发展形成的一些严密的分析方法，结果证明在伦理哲学中也是很有用的，它们不仅可以帮助解决伦理学实践中的问题，还可以帮助解决伦理学理论中的基础性问题。
本书是由约翰·布鲁姆教授发表在20世纪90年代的论文汇集而成，主要分析了存在于经济和伦理中的一些理论和实践问题，特别致力于展示功利理论怎样贡献于伦理学。本书**部分涉及偏好与价值间的关系，第二部分涉及到的形式结构的各种问题，第三部分涉及生命的价值。

**部分 偏好与价值
2．效用(utility)
2.2 公理的功用理论
20世纪，随着公理功用主义的形成，“功用”被赋予了一个新的含义，由此产生了混淆。公理理论从个人的偏好出发。它证明，假如这些偏好遵从某些公理，它们就可以由“效用函数(utility function)”来代替。由功能而取得的价值被称作“效用(utilities)”。功能代替偏好的意义是：任何一对选项中，功能赋予受偏爱那一选项以更大的功用。所以效用获得了这样的意思：代表人的偏好的功能的价值。这是到现在为止，经济学中正式的效用定义。简言之，效用是代表一个人偏好的东西。
现在，让我们问这个问题：一对选项中，个人偏好的那一选项必须是对他较好的那一项吗?我没有借此问��故弄玄虚的意思。我使用“好”和它的相关词——坏、更好、*好，等等——正是它们在普通交谈中包含的意思。当妈妈告诉你，好好休息几天对你好的时候，她在使用这个意义；当经济学家说通货膨胀对于退休的人来说比失业的人更坏时，当政治家告诉你死比欠债更使你快乐时，他们都使用了这个意义。存在你的好和我的好，有些事对你来说是好的，而有些事对我来说是好的。每个人都知道“好”意味着什么，尽管我们当中能给它下定义的并不多。当然，对于什么是好及什么是坏，我们永远不会达成一致。……

序言
1．导言：源于经济学的伦理学
**部分 偏好与价值
2．效用(utility)
3．扩展的偏好
4．忽视将来(Discounting the future)
5．休谟主义者能是温和的吗？
第二部分 善的结构
6．博克尔—杰弗里预期效用理论和公理的功利主义
7．公平
8．无公度是模糊吗？
9．无公度价值
10．优可以转化为更优：死亡的痛苦就是生命的价值
第三部分 生命的价值
11．尝试估价生命
12．有结构的和无结构的评估
13．质量调整生命年(qalys)
14．生命的价值
15．人的价值
参考文献

约翰·布鲁姆（John Broome），牛津大学哲学系**的道德哲学怀特（White's）头衔讲席教授，曾任牛津大学哲学系主任。著作颇丰，代表作有《资本主义微观经济学》等。