这不是一本时髦之作。我在书中提出了研究合同法的道德方法，但却回避了当前备受伦理学家和法律学者青睐的各种理论手段。我提出的方法在理论上并不精致，也没有试图将所有的问题简化为一条简单的原则。相反，我试图从一般人的理解和一些有关行为准则及公平竞争的理念出发，给出些建议。因此，有些读者可能会觉得我的论证既杂乱又乏味。
从另外一个角度来看，这本书也不是时髦之作。很难说它与什么政治纲领有关。它既不保守，也不自由，更谈不上激进(尽管有些入可能将其视为反动)。
本书的**部分是纯理论部分。**章是对缔约的社会实践所作的介绍性分析。本章确定了缔约的两个基本目的：促进有益信赖和推动互惠合作。由于这些目的必须在正义的范围内实现，所以问题就产生了：在缔约的过程中，正义有何要求?
在第二章，我评价了有关合同正义的三个理论：合同自由、财富*大化、平等主义的分配正义。以上每种理论在法律界都有相当多的支持者，然而我排除了它们的适用。虽然我也赞成要求更大的经济平等，但我们的合同法必须在资本主义市场经济中发挥作用，因此无法做更多的事情来推动平等。
在第三章，也是本书的核心，我提出了一种自然法方法，在这种方法中，合

前言
**章 允诺的目的
第二章 三种有缺陷的正义理论
第三章 研究合同法的自然法方法
第四章 可强制执行的允诺
第五章 救济
……

作者在书中提出了研究合同法的道德方法，他试图从一般人的理解和一些有关行为准则和公平竞争的理念出发提出一些建议。全书共八章，**张首先确定了“在缔约过程中正义有何要求”的问题。在以后的章节中，先是对三个有关合同正义的理论提出否定评价，进而提出一种自然法方法。接着，将前面所提理论方法运用到几个特定合同问题上并作出评价。*后则对合同采用自然法方法的正当性作了一些总结。