中国的崛起是在失去世界政治、经济、文明控制权150年之后的再度崛起。在全球经济危机的重创下，世界政治、经济、文化、战略格局面临新一轮洗牌。在千年一遇的机遇面前，中华民族、中国国民、中国政府应以怎样的大战略、大视野、大谋略、大胸怀应对新的世界秩序、迎接新的挑战？
中国拥有世界上*庞大的智库机构，如中国社会科学院、中国科学院、**发改委、**党校、**文献研究室、**党史研究室、各高等院校、研究院所等，这些机构作为政府“外脑”，为中国*高决策层分析全球走势，为中国策，为国是谋。
《大国策》丛书集结当代中国**“谋士”和“智囊”，把中国的发展纳入国际视野和历史视野进行考察，立足中国崛起道路上的大战略、大课题，对崛起进程中的中国经济、政治、民主、软实力、民生、环境、能源、人口、****等领域所涉及的战略问题发表国策诤言，直陈大国崛起进程中的危机和挑战，试图超越西方设定的现代化标准，跨越西方现代化“陷阱”，提出中国崛起的大对策、大方略。

电子政务不是“政府+IT”
我国政府信息公开立法
在几年之前，政府信息公开还是一个比较敏感的话题，主要局限在学者们的书斋之中。但随着我国行政法治的不断发展，加上人世的推动和SARS等公共事件的冲击，“阳光政府”的理念不仅已经为整个社会广泛接受，也受到了各级政府的高度重视。自2003年1月1日《广州市政府信息公开规定》生效后，我国许多地方开始积极地推进政府信息公开的立法工作。据不完全统计，从2004年到2005年11月1日，我国先后有13个省市实施了系统规范政府信息公开的地方政府规章，2004年8月1日生效的《大同市政务信息公开条例》，则是我国**个规定政府信息公开的地方性法规，其他一些省市也正在积极准备制定相关规范。一时间，从北国到南疆，从东部沿海到西部内陆，关于政府信息公开的立法已在中国遍地开花，相对于“法藏官府，威严莫测”的传统行政文化来说，这当然是令人欣喜的进步。但是，欢欣鼓舞不能代替理性的思考。这些在很短的一段时间内蜂拥而出的地方立法能否真的带来一个个的“阳光政府”？怎样认识这些制度中的经验和不足？本文试图对这些立法的具体制度进行深入分析，以期对正在制定中的《政府信息公开条例》和其他地方立法有所裨益。
……

法治成就大国——《大国策》系列丛书导言
电子政务不是“政府+IT”
中国电子政务的十大困境
我国政府信息公开立法
我国政府信息资源管理的现状及完善——以美国联邦政府制度经验为参照
电子政务绩效评估：模式研究与中国战略
电子政务悖论与政府管理变革
谁在争夺网络“话语权”
当代中国的网络民族主义
政治博客现象及其公共治理
从博客传播看中国话语权的再分配——以新浪博客排行榜为个案
组织性：网络政治参与的新趋向——以某艺员杭州受阻事件为例
网络政治参与的有效性
网络共同体：网络时代新型的政治参与主体
“底层无政治”误判
公选与权力开放
中国政府公共权力实现的路径
民间商会与地方治理
社会新**的成长与参政党建设
社会转型过程中私营企业主的政治参与

目前普遍认为“电子政务”有百利而无一害，但国外“电子政务”的失败概率高达30％。电子政务并非简单的“政务电子化”，其前提条件是政府再造。在中国的“电子政务”建设中，普遍存在认知上的不足，把“衙门”搬到网上，让公民从物理上的“跑衙门”变成网上“跑衙门”，违背了电子政务的本质。
“底层无政治”是一种精英主义政治观，误以为基层民众只是政治的承受者，而不是参与者。事实上，在精英政治之外，社会底层的政治主张和行为不仅存在，而且对社会政治走向产生巨大的影响。在“有序地扩大政治参与”过程中，需要制度化地凝聚新兴**，倾听社会分歧，化解认同危机。