2009年的**统一司法考试已经进入关键的复习备考阶段，此时考生很有必要将有限的时间投入到能短时间提高应试分数的部分——卷四的备考复习就是这样的部分之一。
卷四在司法考试中地位特殊，是考生得分*低的一卷，也是让广大考生*感无从下手的一卷。据统计，总分值为l50分的卷四平均得分一般为60分左右。在许多考生前三卷得分较高的情况下，卷四分值仍然很低。可以这样说，卷四已经成为众多考生过关的一个瓶颈。可以说，卷四后期复习的效果决定了司考的成败。
虽然存在着卷四得分普遍较低的情况，然而，卷四所考查的知识点与前三卷的考察内容并没有实质区别。这就说明在对前三卷知识点掌握的基础上，通过思路、方法、技巧等方面的**复习，可以在短时间内取得卷四复习的较大进步，实现高分突破。
为了帮助广大考生更好地驾驭司法考试，海天**司法考试研究**携手海天辅导名师，根据多年教学辅导经验总结，结合卷四命题趋势及考生复习的实际情况，特别编辑出本书作为卷四短期突破复习的权威教材。
针对卷四主要考察的论述题、案例分析题的具体情况，本书特将论述与案例分析分为两部分内容，**突出，语言精炼。集历年真题、答题技巧、模拟训练于一

论述题部分
**章 论述题的写作方法
一、论述题的特点
论述题是司法考试中一种比较独特的考试形式，无论是和前三卷的客观题相比，还是和第四卷的简答题、案例题相比，论述题都显得与众不同和难于把握。具体说来，作为一种试题类型，论述题具有如下特点：
**，综合性。论述题的题目并不固定在某个法律领域，所有法学部门甚至是法制史中都有可能出题，而且往往是多个法律问题交织在一起，考生在回答时也需要从整个大法学的角度进行分析，而不是像回答案例题那样，从特定部门出发，再回归到特定部门。
第二，理论性。论述题不同于案例题的*大特点在于，案例题要像办案律师那样去解决，以**有效的法律规范为依据，推导出结论或处理办法，而论述题要像法学家那样去处理，从法学的基本原理出发，对问题侧重进行理论上的分析，提出自己的观点。因此，论述题要求考生展现自己的法学素养和法学理论水平。
第三，灵活性。由于论述题的范围及于全部法学领域，论述题的考核不受现有制度的约束，论述题的素材会随着**立法、司法以及学术研究而随时变化，所以相对于别的考试题目，论述题表现出巨大的灵活性：出题的方式灵活，考察的角度灵活，考生的回答当然也可以灵活。
因此，在某种意义上讲，论述题并没有固定的模式或者模板，论述题作为一种被法律界普遍赞赏的考核方式，**不可能落人僵化的套路。在回答问题时，考生应该以自信的心态来面对这种试题，结合题目材料，结合提问的要求，结合自己的学科优势及写作习惯，创造出*能展现自己法学功底的回答方式。
但是，否定论述题的答题模板，并不意味着论述题没有规律可循。实际上，论述题在本质上是一篇小论文，既然是论文，就有论文写作的一般规范，而作为法学领域的考试性文章，它的大致的理论范围还是可以确定的。因此，在这里，我们会就论述题的一些规律性、技巧性内容给考生作一个介绍。
……

前言
论述题部分
**章 论述题的写作方法
第二章 理论法学的考点与素材
第三章 部门法学的考点与素材
第四章 司法体制的考点与素材
第五章 热点问题的法理分析
第六章 历年真题解析与模拟演练
案例分析题部分
案例分析题应对方略
各部门法举例与演练
刑法
刑诉
民法
民诉
行政法与行政诉讼法
商法