戴庆厦，**民族大学教授，博士生导师，中国语言学会副会长，国际双语学会主席。

通过以上的分析比较，我们能得到以下几点认识：
1．通过词源比较确定名量词的产生层次是可行的。因为，名量词词源关系的远近，反映了其内部次类产生的先后顺序。通过词源比较确定名量词的产生层次，是研究藏缅语量词演变的一个有效的方法。
2．名量词发达的语言，名量词出现的层次大致是：先有非标准度量衡量词和集体量词，这是原始藏缅语*古老的量词，然后才有个体量词。个体量词中，反响型量词出现*早，它是名量词丰富发展的中介，起到了承上启下的作用。此后才有性状量词、类别量词、通用量词，这几类量词的出现，是藏缅语量词丰富发展的突变。量词不发达的语言，也是*先出现非标准度量衡量词和集体量词，但没有反响型量词，而且性状、类别量词数量也不多，个体量词通常可用可不用。标准度量衡量词，大多数语言都是近代通过语言接触后才产生的。
3．名量词演变的历史层次，反映了藏缅人对量的认知的逐步深化。藏缅语中*早出现的是非标准度量衡量词、集体量词等表义必需的量词，这是量认知的初级阶段。性状、类别量词的出现，是表量由单纯表量向增表性状、类别等附加意义的转变，是表量认知上的进一步提升，也是认知的一次新的飞跃。
4．藏缅语量词的同源关系状况与语言系属的分类存在某些一致性，即量词发展层次的差异与系属分类存在某些同一界线。如：语序是“名+数+量”、有反响型量词的三组，其成员大多是传统分类的“缅彝语支”；语序是“名+数十量”、无反响型量词的二组，其���员大多是传统分类的“羌语支”。

1.景颇语四音格词产生的机制及其类型学特征
2.萌芽期量词的类型学特征——景颇语量词的个案研究
3.景颇语的“NP+e31”式——与汉语被动结构比较
4.景颇语的否定范畴
5.论量词的功能与演变——汉语景颇语量词比较
6.景颇语的述补结构
7.论藏缅语的反响型名量词
8.藏缅语的强调式施动句——与汉语被动句对比
9.藏缅语的述补结构——兼反观汉语的述补结构
10.从藏缅语族语言反观汉语的被动句
11.从词源关系看藏缅语名量词演变的历史层次
12.哈尼语元音的松紧
13.谈谈松紧元音
14.卡卓语研究
15.浪速语初探
16.互补和竞争：语言接触的杠杆——以阿昌语的语言接触为例
17.阿昌族双语转型的成因及其特点
18.濒危语言的语言活力——仙仁土家语个案研究之二
19.从共时差异看语言濒危——仙仁土家语个案研究之三
20.语言接触与语言演变——以小陂流苗语为例
21.论语言对比
22.关于汉藏语语法比较研究的一些理论方法问题
23.语法比较的几点思考
24.跨语言视角与汉语研究
25.模仿与创新——以少数民族语言研究为例
26.再论汉语非汉语研究相结合的必要性
27.正确处理民族语言研究中的四个关系
28.“十五”期间我国少数民族语言研究评述
后记
……