书摘
二、新现实的挑战
新思维的出现是为了适应新时代的现实。当代世界各国之间的政治、经
济、军事关系交叉发展,呈现出越来越复杂的局面:盟国之间密切的军事合
作与激烈的经济竞争同时进行;意识形态上的对立不妨碍**关系的发展;
社会制度上的共性无助于缓解领土争端和军事对抗;共同宗教信仰未必能成
为民族统一的凝聚力,宗教的号召力却往往是**间战争的催化剂。由于世
界政治的多方面变化,各国的战争理论和战略思想都会根据各自所面临的新
现实,进一步进行调整。那么,我国理论界在战争与和平问题上,有哪些新
现��需要进行理论探索呢?
1.在战争与和平的问题上.我国理论家需要解释的新现实是:
**,在过去的四十多年中,虽然战争的危险一直存在,世界大战并未
爆发,在可预见的将来也不会爆发。军备竞赛的升级与战争危险的增长看来
不是同步的。美苏之间的全面军备竞赛从常规武器到核武器,从陆地、海洋
到外层空间,正在不断扩展和升级。与此同时,中国在裁军方面采取了一系
列重要行动,继续压缩国防开支。
第二,帝国主义**之间没有发生战争,社会主义**之间却爆发过大
规模的武装冲突。今天对我国领土与**构成直接威胁的,不是发达资本主
义**,而是其他类型的**。
第三,战后局部战争大都发生在第三世界**之间。虽然有殖民时期留
下来的问题、**大国争夺等因素,但战争频繁并持续不断的原因,不能完
全归于外部干涉。**大国有时反而需要通过对话或默契以防止局部冲突扩
大化。在地区性民族或种族冲突中,**斗争的因素不明显。
第四,战后在西方**同第三世界**之间进行的一些战争及出现的战
争危机,例如,美国进行的侵朝战争、侵越战争,美国对格林纳达的入侵,
美国同利比亚、伊朗的冲突,英国对阿根廷的马岛战争等,都不是(或不能
引发为)“典型”的帝国主义战争,即垄断资产**为争夺投资场所、原料
产地和销售市场而进行的战争。对这些冲突需要做出更深层次的理论分析。
第五,在发达的资本主义**内部,国民经济军事化不是必然趋势,统
治**不再靠暴力镇压手段维持政权,也不存在国内革命战争的现实可能性
。许多第三世界**的国内战争,也不直接反映**对抗。
2.当代苏联的战争与和平理论,必须回答上列事实中的大部分问题
……