本书的逻辑结构可以分为以下3个部分。
**部分为理论基础，在第2章至第4章加以阐述。这一部分的主要任务是企业民主参与动力的理论建构。本书从经济学的视角，采用劳动关系的系统分析理念，借助成本收益分析方法、博弈论方法以及制度经济学的研究方法等对企业民主参与的外部动力和内部动力进行了理论分析，**阐述了外部动力的因素和运转机制、内部动力的产生机理和作用方式以及内外部动力的结合作用等问题。
第二部分为制度分析，是本书的第5章和第6章。本书采用制度经济学的历史分析方法和比较分析方法，对中国企业劳动关系的发展和民主参与的发展进行了全面的梳理和回顾；对国外典型的民主参与模式进行了介绍，主要包括美国模式、日本模式、德国模式、西欧模式和世界员工参与发展史上不可忽视的前南斯拉夫改革。实际上，本部分的**并不是对历史的简单回顾和国外模式的介绍，而是从中国企业民主参与的历史发展中深入分析其产生、发展、高潮和衰落各阶段的动力和阻力因素；从对国外模式的比较和分析中，找出国外企业民主参与发展各具特色同时又存在一定规律的动力作用机制，以供中国企业发展民主参与借鉴。
第三部分是实证依据，是本书的第7章。本书通过

2 企业民主参与存在和发展的理论说明
如前所述，尽管有关企业民主参与问题的研究不是各学科研究的主流，但事实上，仍然有很多学科和理论从自身发展的角度对员工民主参与问题给予了关注，从一定程度上为企业民主参与的存在和发展提供了重要���依据。本章的研究主要是对这些理论作一梳理和介绍，目的在于从理论上建立企业民主参与动力研究的基础。
2．1 经济民主理论
“民主”一词*早出现在公元前5世纪的古希腊，它意味着由多数人掌握权力并实施统治的政治制度。民主作为一种人们普遍向往的理想政治价值，是近代以后的事，它本来是一个政治概念，在20世纪以前，民主指的就是政治民主。在《共产党宣言》中，马克思、恩格斯也明确指出：“工人革命的**步就是使无产**上升为统治**，争得民主。”他们把共产主义理想社会界定为是一种“自由人的联合体”，在那里，“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。马克思以“每个人自由发展”来界定“人的解放”，而人的“自由发展”就是*为重要的民主价值。一方面，民主是实现人类解放的手段；另一方面，由于民主是一种价值，因而它又是人们所要争取达到的目标。即使对劳动人民而言，它也是奋斗的目标。马克思和恩格斯都曾号召工人，利用民主作为争取无产**生存权利的手段之一。
……

1 导论
1．1 研究背景
1．2 研究对象及视角
1．3 国内外的研究状况
1．4 研究的技术路径与方法
1．5 可能的创新点
2 企业民主参与存在和发展的理论说明
2．1 经济民主理论
2．2 利益相关者理论
2．3 人力资本理论
2．4 行为科学理论
2．5 社会正义与自由福利观
2．6 小结
3 企业民主参与的外部动力——促进性动力
3．1 外部动力的要素分析
3．2 外部动力束的作用机理
3．3 企业民主参与的外部阻力
3．4 小结
4 企业民主参与的内部动力——根源性动力
4．1 企业民主参与的内部动力源
4．2 参与主体对民主参与成本收益的判断
4．3 企业与员工在民主参与中的博弈
4．4 企业民主参与发展的内生阻力——集体决策的陷阱
4．5 小结
5 中国企业民主参与制度历史变迁中的动力解析
5．1 中国企业劳动关系环境的演变
5．2 中国企业民主参与制度的演变及各时期的动力分析
5．3 转型期中国企业民主参与变迁的动力分析
5．4 小结
6 西方**企业民主参与的发展经验和动力比较
6．1 西方**企业民主参与的源起和发展
6．2 典型**的企业民主参与制度比较
6．3 西方**企业民主参与发展的动力及其对中国企业的启示
6．4 小结
7 完善中国企业民主参与动力机制的若干问题与改进策略
——基于67家企业的实证支持
7．1 实证研究设计
7．2 问卷分析
7．3 讨论和结论
8 结论与研究展望
参考文献
附A：企业调查问卷
附B：员工调查问卷
附C：访谈提纲
后记