在今后相当长的时间里，死刑仍将是我们必须关注的重中之重。本卷继续对死刑进行讨论，在“死刑研究”栏目中，方鹏的《死刑错案的理性分析》一文，专门对死刑错案进行了实证研究，这在我国刑法学界是从来没有做过的一些工作。在“理论前沿”栏目中。何庆仁的《刑法的沟通意义》一文．运用哈贝马斯的“沟通理论”，并参考考夫曼等人的著作，对刑法的沟通意义进行了全新的解说。在“刑事政策研究”栏目中，卢希起的《一种人本主义的刑事政策观》一文。提出了人本主义刑事政策观的命题。在“刑事程序研究”栏目中，吴丹红的《刑事诉讼中的律师保密义务》一文，对律师的保密义务问题进行了深入研究。在“正当化事由研究”栏目中，陈檬的《正当化事由的证据法探究》一文，对正当化事由认定中的证明责任问题，从证据法角度进行极为别致的研究。在“实证研究”栏目中，李燕兵的《我国上市公司高管职务犯罪调查及实证分析》一文，在收集大量上市公司高管职务犯罪的数据资料的基础上，对之进行了水平相当高的实证分析。在“刑事法论坛”栏目中，刊登了第二届“全国中青年刑法学者专题研讨会”关于违法性认识的讨论实录。在“域外传译”栏目中。发表了荠治•弗莱彻的《20世

主编絮语
[死刑研究]
死刑制度的刑(诉)法学和犯罪学审查报告
一、死刑是刑罚吗
二、死刑可以终结吗
三、怎样执行“死刑之死”
死刑核准权变迁的制度经济学分析
一、死刑核准权配置模式的历史沿革
二、方法论的确立：制度变迁理论
三、分权型死刑核准权配置模式：权力语境中的运行机制
四、死刑核准权的集权型配置模式：权利语境之下的期盼
死刑错案的理性分析
一、死刑错案的研究样本说明
二、死刑错案的表象分析
三、考察死刑错案的成因
四、考察死刑错案的审判程序
五、死刑错案与死刑存废
《关于*高人民法院死刑立即执行复核程序的规定》(建议稿) 及其说明
一、几点说明
二、正文
[理论前沿]
犯罪表象形成机制(下)
三、群体的参与：浮动的权力
四、权力的互动：替罪羊机制的形成
五、余论：我们怎样看待犯罪和犯罪人
刑法的沟通意义／何庆仁
一、沟通理念与刑法
二、通过语言的沟通：符号与图像
三、通过运作的沟通：解释与归责
四、沟通不可能：市民刑法与敌人刑法
五、结语
刑民不分与刑民有件
一、两大文明古国的法律史考察
二、对经济决定论的回应
三、刑法文化的生成和民法文化的排斥
四、为什么古罗马不是：两大文明古国之比较
[刑事政策研究]
一种人本主义的刑事政策观
一、刑事政策和刑法价值观的分野
二、社会变迁与人本主义刑事政策观的勃兴
三、人本主义刑事政策观的构建
加州三振出局法研究
一、加州三振出局法的内容概述
二、加州三振出局法通过的社会背景
三、加州三振出局法的实施效果与成本分析
四、加州三振出局法引发的理论争议
[刑事程序研究]
……
[正当化事由研究]
[刑事法论坛]
[域外传译]
[专题研究]
《刑事法评论》征稿启事