四、总结与建议
(一)总结
改革开放为中国经济和社会发展注入了强劲的活力,朝鲜族人口大量流向城市,使朝鲜族进入了一个重大的变化发展阶段。通过百通社区的调查可以看出朝鲜族流动人口存在以下特点。
1.迁移流动的家庭化。从流动人口外出的组织形式来看,大多是自组织流动方式,主要依靠自身所拥有的社会关系网络。从居住状况来看,朝鲜族流动人口的家庭化现象越来越明显,很多举家迁移到城市后,与家人或亲戚朋友居住在一起,越来越多的人有能力购买住房。
2.接受现代观念的开放性。朝鲜族流动人口流人城市后,很多人都比较开明地接受现代文明和现代生活观念。尤其是在婚姻、生育、服装、经营管理理念等方面,进入城市后都有了很大的转变。
3.群体内部分化明显。尽管朝鲜族流动人口整体上来说其在城市中的生活水平较高,但其内部也出现了明显的分化。有一部分人由于文化水平较高,在正规部门就业,还有一部分人善于经营管理,能够自己经营工厂或从事个体经济,这些人收入水平较高,有一定的经济实力在城市中购买住房,同时能够享受到城市的公共设施及现代化的生活方式。 民族学与社会学学院的前身是建立于1952年的**民族学院研究部。在20世纪五六十年代,研究部曾汇聚了中国大部分民族学与社会学的**人才,如中国民族学与社会学的开拓者潘光旦、吴文藻、杨成志、吴泽霖、费孝通、林耀华和李有义等人,以及他们的学生陈永龄、宋蜀华、施联朱、王辅仁、吴恒和王晓义等**学者。
20世纪80年代初,研究部更名为民族研究所,不久又建立了中国**个民族学系,20世纪90年代扩大为民族学研究院,2000年更名为民族学与社会学学院。半个世纪以来,名称和建制的变化,并没有影响她致力于民族学教学与研究的宗旨,经过几代人的努力,从该院毕业的民族学专业的学士、硕士和博士已遍布全国各地,多为栋梁之材。同时出版了大量在国内影响巨大的专著和教材。如潘光旦、吴文藻、费孝通等人的文集,林耀华主编的《民族学通论》、宋蜀华的《民族研究文集》、陈永龄的《中国民族学史》(英文版),还出版了全所历年研究成果的论集《民族研究论文集》。这些出版物的共同特点是,以实地调查的材料为基础,以中国的56个民族为主要研究对象。几十年来,这已成为民族学与社会学学院几代人的学术传统。
民族学(文化人类学)毕竟是一个自西方传来的学科,在中国发展历史较短,几十年来又多次受政治运动的影响,所以与我国一些传统的老学科相比,中国的民族学在专业的理论、方法和研究成果方面,都是一个比较年轻、比较薄弱的学科。