您好,欢迎光临有路网!
转基因动物伦理与公共政策
QQ咨询:
有路璐璐:

转基因动物伦理与公共政策

  • 作者:吴易雄
  • 出版社:湖南人民出版社
  • ISBN:9787543882706
  • 出版日期:2013年06月01日
  • 页数:259
  • 定价:¥20.00
  • 分享领佣金
    手机购买
    城市
    店铺名称
    店主联系方式
    店铺售价
    库存
    店铺得分/总交易量
    发布时间
    操作

    新书比价

    网站名称
    书名
    售价
    优惠
    操作

    图书详情

    内容提要
    转基因技术是一柄“双刃剑”。作为转基因技术发展产物的转基因动物在带给人类巨大经济效益和社会效益的同时,它也引发了一系列复杂而又异常尖锐的伦理问题。针对这一状况,《转基因动物伦理与公共政策》以“转基因动物伦理与公共政策”为主题开展研究,旨在为政府决策服务,一方面促进转基因动物研究与运用的良性发展;另一方面促使转基因动物尽可能地给人类带来健康效益和生态环境效益。
    鉴于此,《转基因动物伦理与公共政策》采用理论阐释与伦理原则分析及伦理学正反论证和案例探讨相结合的研究方法,以不伤害、尊重、公正、效用和整体性原则作为分析的基础,对转基因动物的伦理和公共政策问题进行了深入的探析。
    《转基因动物伦理与公共政策》主要解决了两个问题:一个是转基因动物的伦理问题;另一个是与之密切相关的转基因动物的公共政策问题。为此,《转基因动物伦理与公共政策》的论述包含三个部分,即作为全文理论基础的**章到第三章,作为主体部分的第四章到第九章以及第十章结论部分。 转基因动物伦理与公共政策_吴易雄_湖南人民出版社_
    文章节选
    三是对转基因动物根本不用标识,这是少数伪科学主义者的观点。
    生产者和销售者应对转基因动物进行标识,这是大多数**、许多科学家、广大消费者或使用者的共同的呼声。他们认为,转基因动物存在潜在的风险,**性问题尚无定论,有可能危害人类的健康,也有可能破坏生态环境,因而应对转基因动物进行标识,以供消费者或使用者自主选择,增强其放心度。一方面,转基因动物标识是对消费者或使用者自主选择权的一种尊重,是尊重他人的一种表现,符合尊重他人的伦理原则。不对转基因动物进行标识就是不尊重消费者或使用者的权利,就是无视他(们)的利益,就会伤害他(们)的感情。另一方面,转基因动物的标识也符合国际惯例。目前世界上大部分**都要求对转基因动物进行标识,如瑞士、澳大利亚、新西兰、日本和中国等国都要求对转基因动物进行标识。瑞士是**个把含转基因动物的药品纳入标签制度的**,包括附加剂在内的所有食物制品及动物饲料,只要含有转基因成分都一定要贴上“转基因动物”或“含有转基因动物”的标签。中国于2002年3月20日起,实施农业部颁发的《农业转基因生物标识管理办法》。该办法明确要求,凡列入标识管理目录并销售的农业转基因动物应进行标识,未标识和不按规定标识的不得进口或销售,同时要按危害程度对农业转基因动物进行分级。但是,FDA、一些科学家和转基因动物生产者与销售者反对转基因动物标识,他们认为这对转基因动物不公平。
    一方面,支持者赞成对转基因动物商业化进行标识,其主要理由为:**,转基因动物标识是为了尊重消费者或使用者的知情选择权。作为消费者或使用者,他(们)有权知道转基因动物中转入的基因和各种成分。
    ……
    目录
    第1章 导论
    1.1 转基因动物的伦理问题和公共政策研究的意义
    1.2 转基因动物的伦理问题和公共政策研究的现状及存在的问题
    1.2.1 转基因动物的伦理问题研究综述
    1.2.2 转基因动物的公共政策研究综述
    1.3 研究的基本方法及分析的逻辑框架
    1.3.1 研究的基本方法
    1.3.2 分析的逻辑框架
    第2章 转基因动物研究及其产业化
    2.1 转基因动物研究的简要回顾
    2.2 转基因动物的主要应用及产业化
    2.2.1 生产用于人体器官移植的动物器官
    2.2.2 生产**蛋白
    2.2.3 生产人营养保健(**)品
    2.2.4 建立诊断和**人类疾病及新药筛选的动物模型
    2.2.5 改良动物生产性能及提高动物抗病力
    2.3 在转基因动物研究与发展中存在的问题
    2.3.1 动物转基因技术的支撑体系不够完善
    2.3.2 转基因动物带来的社会影响
    2.3.3 转基因**的药审规定尚未制定
    第3章 解决转基因动物偷问题研究的原理
    3.1 伦理问题与伦理原则的基本概念
    3.2 伦理学的“原则主义”
    3.2.1 不伤害(Nonmaleficence)原则
    3.2.2 效用(Utility)原则
    3.2.3 尊重(Respect)原则
    3.2.4 公正(Justice)原则
    3.2.5 整体性(Integrity)原则
    3.3 “原则主义”可能面临的困难
    3.4 伦理学原则的普遍性和多样性
    3.5 伦理学理论和原则的作用
    3.5.1 可为我们鉴定伦理问题提供理论依据
    3.5.2 可为我们解决伦理问题做出伦理判断提供指南
    3.5.3 可对伦理问题解决办法或伦理判断进行论证
    3.5.4 可为各种伦理争论进行分析、评价和辩护
    第4章 转基因动物是自然的与非自然的结合体
    4.1 与“自然”相关的概念阐释与辨析
    4.2 转基因动物是自然的还是非自然的伦理审视
    第5章 转基因动物的**性
    5.1 转基因动物食品的**性
    5.1.1 转基因动物食品与传统食品
    5.1.2 转基因动物食品的**问题
    5.1.3 转基因动物食品的**性评价
    5.2 转基因动物的环境**性
    5.2.1 转基因动物环境**性的概念
    ……
    第6章 转基因动物的可专利性
    第7章 转基因动物的商业化
    第8章 转基因动物研究与发展的管理战略
    第9章 转基因动物的认知调查及管理对策
    第10章 结语
    参考文献
    附录1 与人体实验相关的国际准则及政府支件
    附录2 中国转基因动物**评评
    附录3 转基因动物的社会调查问卷
    附录4 符号说明
    后记

    与描述相符

    100

    北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 台湾 香港 澳门 海外