WTO争端解决涉华成案法理选析：DS397与DS399_于洋 张磊_法律出版社_

**篇“欧盟—对来自中国的钢铁紧固件实施的*终
反倾销措施”上诉机构报告
**章案情简介
第二章当事方与第三方的观点
一、欧盟提出的上诉——上诉方
二、中国的观点——被上诉方
三、中国对专家组错误的上诉——另一上诉方
四、欧盟的观点——被上诉方
五、第三方观点
第三章本次上诉的争议点
第四章专家组关于《反倾销基本条例》第9条第5款
“条款本身”的裁决
一、介绍
二、系争措施
三、《中国入世议定书》第15条
四、《反倾销基本条例》第9条第5款的范围
五、《反倾销协定》第6条第10款和第9条第2款
六、GATT1994 第1条第1款
七、《建立世界贸易组织协定》第16条第4款和《反倾销协定》
第18条第4款
第五章专家组关于在紧固件调查中《反倾销基本条例》第9条第5款“适用”问题的裁决
第六章中国根据《反倾销协定》第4条第1款和第3条第1款提出的上诉请求
一、简介
二、《反倾销协定》第4条第1款和第3条第1款的解释
三、紧固件调查中，国内总产量的27%是否构成《反倾销协定》第4条第1款所规定的“主要部分”
四、《反倾销协定》第3条第1款与样本的一致性
五、部分生产商的排除
六、结论
第七章有关根据《反倾销协定》第6条第4款、第6条第2款和第2条第4款确定倾销幅度方面的上诉请求
一、简介
二、相关事实背景
三、《反倾销协定》第6条第4款和第2条第4款的相关解释
四、欧盟上诉专家组根据《反倾销协定》第6条第4款和第6条第2款作出的裁决
五、根据《反倾销协定》第2条第4款中国对专家组作出的裁决提起的其他上诉
六、结论
第八章《反倾销协定》第6条第5款、第6条第5款第1项、第6条第2款和第6条第4款规定的保密处理和信息披露
一、简介
二、《反倾销协定》第6条第5款和第6条第5款第1项的保密信息
处理
三、国内生产商不能提供保密信息概要的理由的声明
四、类比国生产商Pooja Forge提交的信息的保密处理
五、申诉方身份的保密处理
六、中国根据《反倾销协定》第6条第2款和第6条第4款关于不披露申诉方身份的主张是否属于专家组职权范围
第九章递交市场经济待遇/单独待遇申请表的时限
第十章裁决与结论
第二篇“美国—影响来自中国的客车和
轻型货车轮胎进口措施案”上诉机构报告
**章案情简介
第二章当事方及第三方的主张
一、上诉方——中国指称的错误
二、被上诉方——美国的主张
三、第三方的主张
第三章上诉中提出的问题
第四章简介
一、《中国入世议定书》和其他WTO协定
二、审查标准
第五章进口增加
一、“迅速增加”的含义
二、中国主张的关于“迅速增加”的错误
第六章因果关系
一、“一个重要原因”的含义
二、美国轮胎市场的竞争条件
三、迅速增加的进口产品和实质损害之间的相关性
四、其他损害因素
五、谅解第11条
六、结论
第七章裁决和结论
第三篇法理选析
——DS397案中关于“中国市场经济地位”的条约解释研究
**章欧盟的观点
第二章中国的观点
第三章第三方的观点
第四章上诉机构的分析与结论
第五章法理阐析
一、WTO争端解决条约解释概述
二、本案中条约解释的法理阐析