《梭罗论人生》是“名家论人生”系列第五辑。从自然、生活、政论、超验这四个梭罗关注的方面，对其精神境界和人生哲学进行阐述与归纳，使得读者对梭罗有一个全新和全面的认识。

论独处我发现，大部分时间独处是有益健康的。有人做伴儿，哪怕是*好的伴儿，用不了多久也会感到厌倦，不欢而散。我喜欢独处。我从来没有感到有伴儿相处会比独自相处这么自如。我们在国外与人相处，比在我们的家里，更多的时候会感到更加孤独。人在思考或者工作时总是孤独的，不管他在什么地方都不会例外���孤寂不能以一个人距离他的同胞的空间的英里数来衡量。在坎布里奇学院拥挤的小房子里真正用功学习的学生，如同在沙漠里的一个托钵僧一样孤独。
农人在田地里或者树林里干活儿，一干就是一整天，或者锄地松土，或者砍伐木料，并不感到孤独，这是因为他忙于干活儿；但是等他晚间回到家里，却不能独自在屋子里待着，让自己想点事情，而一定要到“看得到人群”的地方去待着，找找乐子，而且他认为这样做是补偿他自个儿**的孤独；因此他很不理解学生一个人待在房子里，通宵不动窝，大半天不觉无聊和“沮丧”；可他也没有认识到，学生尽管待在他的房子里，却是在他的田地里干活呢，在他的树林里砍树呢，正如同农人在他的田地和树林里一样；随后学生也要寻求同样性质的乐子，寻求同样性质的社交，尽管他的乐子和交往也许更具凝缩的形式。
社交通常是廉价的。我们频频见面，相隔时间短促，没有时间从对方那里获得任何新的价值。**三餐，我们相距餐桌边，互相给予的是那种陈旧的发霉的乳酪味道，因为我们只有这个。我们不得不达成协议，同意某一套规则，那就是所谓的礼仪和礼貌，借此让这种频繁的聚会相安无事，无须公开的战争。我们在邮局见面，在社交场合见面，每天晚上在篝火旁见面；我们生活得密不透风，互相挡道，互相使绊子，我认为我们会因此失去相互之间的一些尊敬。当然，对于所有重要和开心的聚会，交往少一点也足可以了。想一想工厂里的姑娘们——永远不会感到孤独，在她们的梦里也很难感到孤独。如果一平方公里只有一名居住者，就像我的居住情况，那也许会好得多。
一个人的价值不在他的皮肤里，我们不应该去触摸他。
我听说过一个人在树林里迷路了，饥饿得要死，疲惫不堪地倒在一棵树底下，他的孤独会因为奇形怪状的幻觉得到缓解，由于他体力不支，他那病态的想象力把他包围起来，而他却相信是真实的。同样，由于身体健康，精神很好，我们可以通过类似的更正常更自然的社交活动不断地获得活力，从而知道我们从来就不是孤独的。
在我的房子里，我有许多东西陪伴着；特别是在早晨，没有人造访的时候。让我列举几种比喻，也许有一种可以传达出我的状况。与湖里呱呱大叫的潜鸟相比，我不觉得更孤独，就是与瓦尔登湖本身相比，我也不觉得更孤独。请问，那孤独的湖可有陪伴吗？但是，它不仅有蓝色的魔鬼，水中还有蓝色的天使呢，就在蔚蓝的水波上。太阳是孤独的，除非天气恶劣，乌云密布时，天上有时候看起来有两个太阳，不过有一个肯定是假的。上帝是孤独的——但是魔鬼，他倒是一点也不孤独；他看得到许多伙伴；他有一大批追随者。比起牧场上一根独独的毛蕊花或者蒲公英，我算不上孤独；或者，与一片豆叶、一棵酢浆草、一只马蝇，还有一只大黄蜂相比，我也算不上孤独。我不比磨房溪、风信子、北极星、南风、四月的阵雨、一月的融雪或者新房子里的**只蜘蛛更孤独。
我独处时特别精神。如果我一周有**有人陪伴，除非是我能叫出名字的一两个人，我发觉这个星期的价值对我来说大打折扣。它把我的日子搞乱了，往往要我再花一个星期才能调整过来。好比凯恩警告北格陵兰史密斯海峡的爱斯基摩人终究会灭绝，因为他们被坚冰四面包围，与世隔绝，只有季节性地尝试跨越南移的冰川，爱斯基摩人听了大笑，倘若你告诉我独处会使我枯竭，我听了也会大笑。正是在这里，我赖以生存的海象、海豹、白熊、绒鸭和海雀，才是*丰富的。
P1-3 ……

1.自然散文大师级作家、名著《瓦尔登湖》作者之人生随笔 2.走进大师，走进经典，丰富平凡人生的意义与价值 3.懒人的大师经典速读书